Die Variabilität des Menschen imd die socialen Fragen. 109 



namentlich aus dem Thierreich, für die Lösung der socialen Probleme 

 zu verwenden suchen. 



Die Methode Ammon's scheint mir durchaus berechtigt und sehr 

 fruchtbar; die zoologischen und die sonst auf der Biologie fussenden 

 Schriften scheinen mir aber in manchen Hinsichten einer Klärung zu 

 bedürfen. ^ 



Hier dürfte eine genaue und consequent durchgeführte Unter- 

 scheidung zwischen Variabilität im gewöhnlichen Sinne, und Mutabilität 

 das Mittel sein, manche Irrtbümer zu vermeiden. 



Denn die Variabilität des Menschen ist eine tluctuirende, während 

 die Arten durch Mutation entstehen. Beide Erscheinungen sind prin- 

 cipiell verschieden. 2 Eine Uebertragung der Vorgänge, welche bei 

 der Entstehung von Arten thatsächlich oder vermuthlich stattgefunden 

 haben, erscheint somit als durchaus unberechtigt. 



Der Mensch ist ein Dauertypus, wie weitaus die meisten Arten 

 von Pflanzen und Thieren, wenigstens gegenwärtig, gleichfalls perma- 

 nent sind. Die Gesetze der Dauertypen dürfen also auf menschliche 

 Verhältnisse angewandt werden, wenn auch vielleicht oft nur ver- 

 suchsweise, nicht aber die Gesetze der Umwandlungen, durch welche 

 die einzelnen Dauertypen aus einander entstanden sind. Die Dauer- 

 typen aber zeigen ganz allgemein einen gewissen Grad fluctuirender 

 Variabilität; ebenso ist es beim Menschen. 



Und so ist es die Lehre von der Variabilität im gewöhnlichen 

 Sinne und nicht die Theorie über die Entstehung der Arten, welche 

 auf die socialen Fragen Anwendung finden kann. 



Den geistigen Anlagen am nächsten liegen sell)stverständlich die 

 körperlichen Eigenschaften des Menschen selbst. Diese aber folgen 

 anerkanntermaassen denselben Gesetzen, wie die Variabilität im ganzen 

 Thier- und Pflanzenreiche. 



Den Unterschied zwischen der Persistenz der Rassenmerkmale 

 und den fluctuirenden Eigenschaften innerhalb der einzelnen Rassen 

 beim Menschen — einen Unterschied, den namentlich Virchow so 

 oft betont hat — hat in der letzten Zeit wohl Kollmann am schärfsten 

 hervorgehoben.^ Günstige und ungünstige Lebenslage, Migration in 



^ Für eine übersichtliche Darstellung und für die Literatur auf biologisch- 

 socialem Gebiete lese man 0. Hertwig's Festrede: Die Lehre vom Organismus 

 und ihre Beziehung zur Socialwissenschaft. 1899. 



^ L'TJnite dans la Variation. 1. c. p. 17. 



^ Kollmann, Die angebliche Entstehimg neuer Rassentypen im Coiu'espondenz- 

 blatt der d. Gesellsch. für Anthropologie. Bd. 31. Nr. 1. Jan. 19U0. S. 1. Die 

 Literatur ist S. 5 zusammengestellt. 



