126 Die Entstehung der Arten durch Mutation. 



und Patrick Shirkkff's ausführlich zu schildern. Sie lehren uns 

 ganz allgemein, dass Weizen, Hafer und Gerste^ damals Gemische 

 völlig beständiger Unterarten waren, genau so, wie wir es für die 

 wild wachsenden PÜanzen gesehen haben, üeber die Herkunft dieser 

 Unterarten liegen aber in dem einen Falle ebenso wenig Nachrichten 

 vor, als in dem anderen. 



Zu den vielfach discutirten Erfahrungen der Praxis gehört die 

 Frage nach dem Ursprünge der Obstbäume, namentlich der jetzigen, 

 veredelten Sorten von Aepfeln und Birnen. Ueber den gemeinschaft- 

 lichen Ursprung der fraglichen Formen braucht kein Zweifel zu be- 

 stehen. Es fragt sich nur, ob dieser Ursprung aus der Descendenz- 

 lehre gefolgert wird, oder ob er historisch nachweisbar ist. Letzteres 

 ist aber für die lange Reihe der Haupttypeu nicht der Fall; eigent- 

 lich ist die Herkunft nur für einige der neueren Sorten mit Sicherheit 

 bekannt. 



Die wichtigsten diesbezüglichen Angaben rühren vom belgischen 

 Züchter tax Moxs her, der in der ersten Hälfte des neunzehnten 

 Jahrhunderts viele der jetzt am meisten bekannten Sorten in den 

 Handel gebracht hat.^ 



TAX Moxs sagt ausdrücklich, dass er selbst keine neuen Formen 

 hervorgebracht hat, ,.La nafure seitle cree'^.^ Alle von ihm cultivirten 

 und in den Handel gebrachten Sorten hat er als solche auch im 

 wild wachsenden Zustande,^ und zwar fast ausnahmslos in den Ardennen 

 vorgefunden. Die wilden Strauch er sind domig, ihre Früchte klein, 

 derb, holzig. Dui'ch Aussaat im Garten und unter einem anderen 

 Klima ^ verlieren sie aber regelmässig die Dornen und die derbe Be- 

 schaffenheit der Früchte; diese werden grösser, fleischiger und saftiger. 

 Aber die Unterschiede in Form, Farbe und Geschmack und die sonstigen 

 werthvollen Eigenschaften entstehen nicht in dieser Cultur oder durch sie; 



^ Der Roggen verhält sich wegen der Bestäubung durch den Wind anders. 



* Die diesbezügliche Literatur scheint wenig bekannt und schwer zugänglich 

 zu sein: auch mii- gelang es nicht, die Arbeiten von Poiteaü und Chaxdeze zu 

 sehen. Folgende Uebersicht enthält das Wichtigste. 



VAX Moxs, Ärbres fruitiers ou Pomonotnie beige. 2 Bde. 1835. Excerpte 



tiudet man in Jordan, Arbres fruitiers. p. 38 und 94. 

 Poiteaü, Theorie de VAX Moxs on notice historiqiie sur les moyetis quemploie 



VAX Moxs pour obtenir d' exccUeiits fruits de semis. Ann. Soc. dagric. 



Paris 1834. T. 15. 

 G. Chandeze, La Tlieorie de VAX Moxs concernant la production de nouvelles 



Varietes fruit/eres. Belgique horticole 1877. p. 354. Bot Jahrb. V. p. 761. 

 GrODRON, De rEspece. II. p. 101. 

 ' Pomonomie. I. p. 445. 



* 1. c. p. 406, 444. '" 1. c. p. 410. 



