144 Die Entstehung der Arten durch Mutation. 



früh ausrodet. Andere Formen werden sich mehr oder weniger ver- 

 mehren, um aber nach einigen Jahren wieder zu verschwinden. Nur 

 wenige werden sich schliesslich an dem grossen Kampf um's Dasein 

 betheiligen. 



Vieles muss bald zu Grunde gehen. Es findet ja sogar 

 zwischen den männlichen und den weiblichen Individuen einer und 

 derselben Art ein sehr starker Wettkampf statt, der das normale 

 Verhältniss beider ganz erheblich zu verändern im Stande ist. 

 Meist sind die männlichen Individuen die schwächeren und an un- 

 günstigen Stellen findet man daher ganz regelmässig die weiblichen 

 im Verhältniss zu den männlichen zugenommen. Solches wurde z.B. 

 von HoFFMANN an Spinaoia, Rumex, Lychnis, von anderen Autoren an 

 mehreren anderen Arten beobachtet. Bei Matthiola incana liefern die 

 kräftigsten Samen die gefüllten Individuen, daher schwankt der Gehalt 

 an solchen je nach den Culturbedingungen ; bei Aussaat im Freien 

 erreichen sie meist nur 50°/o> bei Topfcultur meist 60 ^^/^j und bis- 

 weilen bis 70 °/q. 



Es scheint mir daher die Annahme nicht sehr gewagt, dass in 

 geologischen Zeiten sehr viele neu entstandene Formen in ihrer 

 Jugend untergegangen sein werden, ohne irgend eine Spur zu hinter- 

 lassen. 



Soll die Hypothese einer einseitigen Mutabilität die Annahme 

 einer in constanter Richtung wirkenden Auslese überfiüssig machen, 

 so muss man sich die Mutationen in hohem Grade beschränkt denken. 

 Fast nur die paläontologisch gefundenen Arten dürfen entstanden 

 sein; eigentlich nur die in der Hauptlinie des Stammbaumes liegenden. 

 Alle Nebenzweige, welche ohne Nachkommenschaft ausgestorben sind, 

 werden auf Auslese deuten, und zwar auf eine stets in der Richtung 

 der Hauptlinie wirkende Wahl. Es will mir scheinen, als ob eine in's 

 Einzelne gehende Ausarbeitung der ScoTx'schen Ansicht die Differenzen 

 zwischen ihm und Darwin immer mehr würde verschwinden lassen. 



Die Frage, in wie weit sich die Annahme einer durch lange 

 Zeiten in bestimmter Richtung wirkenden Auslese würde begründen 

 lassen, liegt ausserhalb des Rahmens dieses Buches; mir scheint aber 

 1. dass man sie bis jetzt nur scheinbar eliminirt hat, 2. dass diese 

 Annahme wenigstens eine gleiche Berechtigung hat, wie jene einer 

 in derselben Weise gerichteten Mutabilität. 



Ich komme somit zu dem Schlüsse: dass die Mutationstheorie 

 eine allseitige Mutabilität der Organismen fordert. Weder 

 die paläontologischen, noch die systematischen Befunde sind mit 

 dieser Ansicht unvereinbar. Und die Zusammensetzung der ge- 



1 



