Die Mutationen in der Lamarckiäna- Familie. 



163 



Lamarckiäna, vermuthlich aus einem im Boden des Beetes von früheren 

 Jahren übrig gebliebenen Samen herstammend, also als Unkraut zu 

 betrachten. Sonst waren alle Pflanzen ruhrinervis, nur mit der Aus- 

 nahme, dass einige die Merkmale der 0. leptocarpa, einer damals 

 neuen Art zeigten, sonst gab 

 es unter ihnen keine Abwei- 

 chungen. 



Die eine beigemischte 

 Pflanze war mir selbstverständ- 

 lich sehr unangenehm. Ich habe 

 daher den Versuch theils fort- 

 gesetzt, theils wiederholt. 



Zur Fortsetzung dienten 

 die Samen von den gesparten 

 Samenträgern von 1896. Aus 

 ihren Samen hatte ich 1897 

 1114 Pflanzen, welche nun aus- 

 nahmslos ruhrinervis waren. 



Zur Wiederholung wählte 

 ich selbstbefruchteten Samen von 

 vier Pflanzen, welche 1896 aus 

 der Lamarckiäna -Y£iw\\Q ent- 

 standen waren^ welche also vier 

 Generationen von Lamarckiana- 

 Vorfahren aufweisen konnten. 

 Aus diesen Samen hatte ich im 

 Ganzen 1862 Pflanzen, welche 

 ausnahmslos ruhrinervis waren. 



Ich folgere also 



1. dass die ruhrinervis eine 

 völlig constante elemen- 

 tare Art ist; 



2. dass jedes aus einer an- 

 deren Familie als ruhri- 

 nervis auftretende Exem- 

 plar sofort eine völlig constante Nachkommenschaft geben 

 kann. 



IV. 0. ohlonga. Meist etwa am sechsten Blatte sind die jungen 

 Pflänzchen dieser Art mit Sicherheit zu erkennen, also etwas später 

 als 0. lata und O. nanella, und wesentlich früher als 0. ruhrinervis 

 und 0. scintillans. Die Blätter sind schmal, lang gestielt, ziemlich scharf 



11* 



Fig. 44. Oenothera ohlonga. Oberer Theil 

 einer Pflanze beim Anfangf der L>lüthe. 



