Die Gesetze des Mutirens. 175 



Beurtheilung vou einigen Hunderten von Individuen in Zweifel bleibt 

 über einige wenige. Namentlich über solche, welche zwischen anderen 

 standen und für ihre Entwickelung keinen genügenden Raum fanden. 

 Soviel wie möglich habe ich dann solche Exemplare noch einige Zeit, 

 oft den ganzen Sommer, weiter cultivirt. Meist zeigten sie dann bald 

 einen reinen Typus, bisweilen waren es Combinationsformen, wie 

 0. lata nanella, 0. scintillans elliptica u. s. w., bisweilen neue, noch 

 nicht beobachtete Typen. Als Zwischenformen stellten sie sich aber 

 nicht heraus. Uebergänge zwischen den verschiedenen elementaren 

 Arten gab es nicht. 



Allerdings habe ich bisweilen geglaubt, solche in ganz vereinzelten 

 Exemplaren zu finden. So beobachtete ich einmal eine Pflanze, 

 welche der O. Iota in vielen Hinsichten glich, aber reichlich Pollen 

 producirte. Ich befruchtete die Pflanze künstlich und hatte aus ihren 

 Samen 270 Exemplare, welche den Typus der Mutter wiederholten 

 und nur 1 •'Z^, echter 0. lata enthielten, also nicht mehr, wie die 0. La- 

 marcMana -Fsimilie selbst hervorbringen kann. Ich bezeichne diese 

 Form als O.semilata (§ 17). Aehnlich verhielt es sich in anderen Fällen. 



Aus den Samen eines in neuer Form aufgetretenen Individuums 

 geht diese Form stets mit genau denselben Eigenschaften hervor, und 

 so erhält sie sich auch in den weiteren Generationen. 



IL Neue elementare Arten sind meist völlig constant, 

 vom ersten Augenblicke ihrer Entstehung an. Die Samen, 

 nach künstlicher Selbstbefruchtung auf einem Exemplar einer neuen 

 Art gewonnen, welches unmittelbar aus einer anderen Art entstanden 

 war, bringen die neue Art wieder hervor, und zwar sämmtlich ohne 

 Rückschlag auf die Mutterform. Auch in den weiteren Generationen 

 dieser neuen Arten konnte ein Rückschlag bis jetzt nicht festgestellt 

 werden. 



Es gilt dieses sowohl für die nur dreimal aufgetretene 0. gigas, 

 als für die wiederholt und häufig auftretenden Formen 0. albida. 

 0. ohlonga, 0. ruhrinervis und O. nanella. 



Für 0. lata bleibt es unentschieden, weil diese Pflanzen aus- 

 schliesslich weiblich sind. 



Für 0. laevifolia und 0. hrevistylis, welche beide Arten auf dem 

 ursprünglichen Standort neben der 0. Lamarckiana gefunden waren, 

 aus dieser in meinen Culturen aber nicht wieder entstanden sind, gilt 

 dasselbe. Bei Selbstbefruchtung sind auch diese völlig constant, ohne 

 Rückschlag. Die 0. hrevistylis verhält sich so trotz ihrer kleinen, 

 nur bisweilen einige vereinzelte Samen bildenden Früchte, welche sie 

 anfangs für ganz steril halten liessen. 



