Die LaemfoliorFamilie. 193 



Betrachten wir jetzt das Auftreten der verschiedenen neuen 

 Arten in dieser Familie etwas eingehender.^ Wir fangen dabei mit 

 der Aussaat von 1889 an. Diese enthielt neben etwa 400 Lamarckiana- 

 Pflanzen zunächst zwei Rosetten von 0. lata und ein einjähriges 

 Exemplar derselben Art. Da ich diese aber bereits in Cultur hatte, 

 wurden sie nicht weiter behalten. Ferner zwei Wurzelrosetten von 

 0. elliptica und zwei andere von einer neuen Form, 0. spathulata, 

 welche zu überwintern mir nicht gelang. Zwerge waren in dieser 

 Aussaat ziemlich zahbeich; zwei von ihnen bildeten Stengel, aber 

 brachten es nicht zur Blüthe; zehn bildeten Wurzelrosetten und von 

 diesen gelang es mir zwei zu überwintern. Sie bildeten den Anfang 

 einer iVan^^/a- Familie, von der ich fünf Generationen cultivirt habe, 

 wie später beschrieben werden soll (vergl. § 18). Einer der Zwerge 

 von 1889 hatte zu gleicher Zeit die schmalen Blätter der O. elliptica, 

 war aber sonst in allen Hinsichten Xanella. Er blieb eine Rosette 

 und ging im Winter zu Grunde. 



Ausser den genannten Mutationen fanden sich in der oben er- 

 wähnten Cultur von 1889 zwei Exemplare einer damals neuen Form, 

 der 0. ruhrin&rvis. Das eine w^ar eine Wurzelrosette und konnte nicht 

 überwintert werden, das andere trieb schon früh einen kräftigen 

 Stengel, blühte und trug reichlich Samen, der am 8. October 1889 

 geerntet wurde. 



Dieser Samen wurde am 5. Mai 1890 auf einem kleinen Beete 

 ausgesät. Bald nach der Keimung waren die rothnervigen Individuen 

 deutHch zu erkennen, und wurden die übrigen entfernt. Im September 

 hatte ich vierzig EM&riVeerm- Exemplare, von denen neun zur Blüthe 

 und Fruchtreife gelangten. Die übrigen waren theils einjährig, aber 

 zu jung, theils nur Wurzelrosetten. 



Im nächsten Jahre (1891) diente dieser Samen theilweise zu 

 einer Cultur auf ziemlich sterilem Sande, theilweise zur Controle auf 

 gutem Boden. Nur die Exemplare des letzteren Beetes liess ich zur 

 Blüthe kommen, und unter diesen wählte ich Anfang September die 

 dreizehn besten Individuen, mit rothpuuktirten Kelchen und rothem 

 Anflug auf dem Stengel, als Samenträger aus. 



Seitdem erhielt sich diese neue Art, bei freier Bestäubung ohne 

 oder doch fast ohne Kreuzung rothnervig. Später wurde sie zur 

 Ausbildung einer tricotylen Rasse bestimmt, indem jährlich nur die 

 so gestalteten Keimlinge, nach Zerstörung aller übrigen, ausgepflanzt 



^ In dem Stammbaum auf S. 192 sind für 1894 zwei 0. nanella angegeben 

 an Stelle von zwei 0. rubrmervis. Die 0. nanella fehlte in jenem Jahre. 



DE Vries, Mutation. I. 13 



