198 Die OuUurfcmiüien. 



die verschiedenen neuen Arten zusammen 60 auf 2070 Keimpflanzen, 

 also etwa 3 ^/^. Wollte ich diesen Zahlen bei der Photographie Rech- 

 nung tragen, so könnte jede Abbildung höchstens eine Mutation 

 zeigen. Aber die Mutanten sind sehr ungleichmässig zwischen anderen 

 Keimlingen zerstreut, und ich wählte selbstverständlich die Gruppen, 

 in denen sie angehäuft waren. Am häufigsten trat in diesem Versuch, 

 wie auch sonst, die O. alhida auf. Auf Tafel IV sieht man sie in 

 drei Exemplaren und zwar als Nr. 3 in der oberen, als Nr. 2 in der 

 dritten und als Nr. 1 (links) in der vierten Reihe. Denn die Pflänz- 

 chen stehen in Reihen, wie sie beim Verpflanzen gesetzt wurden, um 

 den Raum möglichst gleichmässig auszunutzen. 



Es ist zu bemerken, dass diese Cultur in ihrem Stammbaume 

 sieben ihr vorangehende iato-Generationen hatte, deren erste aus in 

 meinem Garten cultivirten 0. Lamarckiana hervorgegangen war. Die 

 abgebildete Gruppe stammte selbstverständlich von einer einzigen 

 Mutter, welche mit dem Pollen einer Pflanze von Lamakck's Nacht- 

 kerze von gleicher Abstammung befruchtet worden war. Die Ab- 

 stammung war eine so reine, als die Eingeschlechtlichkeit der Lata 

 es überhaupt zulässt. 



Die Pflänzchen von 0. alhida fallen sehr leicht auf. Allerdings 

 sind alle diese Erscheinungen an den lebenden Culturen weit leichter 

 und schöner zu sehen als an Abbildungen, doch werden auch diese 

 genügen, um den Eindruck einer Mutation wiederzugeben. Die Tafel 

 zeigt ausser 0. alhida fünf Pflänzchen von 0. lata und sechs von 

 0. Lamarckiana. Die ersteren sind an der hellgrünen Farbe und an 

 den gerundeten, die letzteren an den mehr oder weniger zugespitzten 

 Blättern und dem dunkleren Grün leicht zu erkennen. Die drei 

 O. alhida sind viel kleiner, von blasserer Farbe und haben schmälere 

 Blätter. 



Ausserdem zeigt die Tafel noch einen anderen Fall. Ich meine 

 die rechte Pflanze auf der zweiten Reihe. Sie hat schmale Blätter 

 und sah auch sonst den bekannten Typen meiner Cultur nicht ähnlich 

 aus. Ob sie eine neue Form darstellte? Ich habe sie mit möglichster 

 Sorgfalt weiter cultivirt; sie war aber zu schwach und ging zu Grunde, 

 bevor sie weitere Merkmale entfaltet hatte. Auch die drei Alhida- 

 Exemplare brachten es nicht weiter als zu Wurzelrosetten. 



Eine andere Gruppe aus derselben Cultur ist in Fig. 48 nach 

 einer Photographie naturgetreu dargestellt. Sie wurde am 25. Mai 

 in der oben beschriebenen Weise aufgenommen und stammte aus 

 Samen einer anderen Mutter derselben Cultur von 1899, welche gleich- 

 falls mit LamarGkiarm-VoMen. verwandter Individuen befruchtet worden 



