246 Das Auftreten der einzelnen neuen Arten. 



anderer Abstammung sofort, in der ersten Generation, samenbeständig 

 sein würden. Es ist erforderlich, die Abstammung der drei fraglichen 

 Pflanzen einzeln zu beschreiben. 



Die erste stammte aus der LaevifoUa -FsimiUe, deren Stamm- 

 baum auf S. 192 dargestellt wurde, und zwar in der folgenden Weise: 



1895—1896 0. oblonga 



1894 0. ruhrinervis 



1893 0. rtibrinervis, 5. Gen. x 0. nanella, 4. Gen. 



Gleichnamige 

 Zwischengenerationen 



1889 0. ruhrinervis 0. nanella 



1888 0. Lamarekiana 



1886 — 1887 0. laevifolia aus Hilversum. 



Die drei ersten Generationen dieses Stammbaumes, sowie die 

 Ruhrinervis von 1893 sind auf S. 192 erwähnt; die O. nanella war 1889 

 zweijährig und seitdem einjährig. Im Sommer 1893 befruchtete ich 

 castrirte Blumen von 0. ruhrinervis mit Blüthenstaub von 0. nanella 

 und erhielt aus diesen Samen 1894 gewöhnliche iSw&rmerm's-Pflanzen, 

 welche mit ihrem eigenen Pollen befruchtet wurden, und hauptsäch- 

 lich wiederum Ruhrinervis lieferten. Unter diesen waren aber vier 

 0. ohlonga (S. 241), von denen es gelang, eine als Rosette zu über-, 

 wintern. Sie blühte 1896 in einer Pergamindüte und lieferte aus 

 ihren Samen 16 Keimlinge, welche sämmtlich 0. ohlonga waren; diese 

 wurden einzeln in Töpfen weiter cultivirt. 



Die zweite Oö/ow^a-Mutante stammte gleichfalls aus der Laevifolia- 

 Familie, und zwar von einer selbstbefruchteten LamarcHawa- Pflanze 

 aus der Hauptlinie in 1894, welche selbst also theils Laevifolia, theils 

 LamarcHawa-Vorfahren, aber wenigstens bis 1886 zurück keine anderen 

 gehabt hatte. Diese Ohlonga gehörte also der neunten Generation 

 der Familie an. Sie war zweijährig, wurde in Pergamin selbstbefruchtet 

 und gab aus ihren Samen 297 Keimlinge. Unter diesen befand sich 

 wiederum eine 0. alhida; alle übrigen waren aber reine 0. oblonga. 



Die dritte Pflanze gehörte einem Seitenzweig der Lamarckiana- 

 Familie an. Im Stammbaum S. 157 sind für 1888 fünf Lato-Pflanzen 

 verzeichnet. Eine von ihnen, durch eine schöne Ascidie ausgezeichnet, 

 blühte 1889; ihre Samen wurden aber erst 1894 ausgesät. Diese 

 zweite Generation war einjährig, aus ihren Samen erhielt ich 1895 



