Oenothera leptoearpa. 251 



Sind nun die gesuchten selteneren Mutationen bereits als Keim- 

 pflanzen oder doch als junge Rosetten kenntlich, so hat man nur 

 viel auszusäen, die jedesmal sich zeigenden Abweichungen zu ver- 

 pflanzen und die nicht mutirten Individuen auszuroden. Bei dieser 

 Methode können viele Tausende von Exemplaren auf wenigen Quadrat- 

 metern bis zum Momente der Beurtheilung wachsen. 



Aber wenn sich die Merkmale nicht in so früher Jugend zeigen, 

 sipd die Bedingungen viel ungünstiger. 40 — 50 Pflanzen ist meist 

 das Höchste, was man pro Quadratmeter zur Blüthe bringen kann, 

 oft viel weniger. 



Es bedarf dann sehr ausgedehnter Culturen, um eine geringe 

 Aussicht auf neue Mutationen zu bekommen. Man ist deshalb sehr 

 vom Zufall abhängig, wie beim ersten Auftreten der 0. gigas. 



Ich schreibe es diesem Umstände zu, dass meine Mutationen 

 nahezu sämmtlich als Keimpflanzen zu erkennen sind, während gerade 

 die beiden auf dem wilden Standorte gefundenen neuen Arten sich 

 in der Jugend nicht von der 0. Lamarckiana unterscheiden. 



Die einzige Ausnahme bildet die Oenothera leptoearpa, wenigstens 

 die einzige, welche aus dem reinen Stamme der 0. Lamarckiana hervor- 

 gegangen ist. Unter den Aussaaten gekreuzter Samen kamen solche 

 Fälle, wenn auch selten, doch etwas häuflger vor, aber es hält oft 

 schwer, hier die Mutationen von den regelmässigen Producten der 

 Kreuzung zu unterscheiden. Die Besprechung solcher Fälle gehört 

 also dem zweiten Bande an. 



Die 0. leptoearpa unterscheidet sich von der 0. Lamarckiana, auch 

 in reinen Saaten, weder als Keimpflanze, noch als Rosette, noch auch 

 in der ersten Zeit der Entwickelung des Stengels. Bisweilen habe 

 ich einzelne Exemplare in der Jugend als vermuthliche Mutanten 

 auf ein besonderes Beet gepflanzt, und ergaben sie sich nachher als 

 0. leptoearpa. Meist habe ich sie aber erst kurz vor oder zu Anfang 

 der Blüthe bemerkt. 



Aus diesen Gründen lässt sich über die Häufigkeit ihres Auf- 

 tretens wenig Sicheres sagen. Im Stammbaume des Nebenzweiges 

 der Lamarckiana -YdiXmliQ (S. 184) ist das Auftreten von zwei Exem- 

 plaren dieser Art verzeichnet worden. Es war in einer Cultur von 

 10 000 Keimlingen im Jahre 1895, von der etwa 1000 zur Blüthe 

 gelangten. Es wäre die Häufigkeit somit auf 0-2 7o zu stellen. In 

 früheren und in späteren Jahren habe ich sie ebenso vereinzelt er- 

 scheinen sehen, ohne genauere Zahlen über das wirkliche Verhältniss 

 anführen zu können. 



Ausser aus O. Lamarckiana entstand die 0. leptoearpa auch aus 



