408 Der systematische Werth der neuen Arten. 



lässt sich sogar, mit Hülfe des Regressionsgesetzes (S. 53, 84 u. s. f.), 

 ziemlich genau der Erfolg im Voraus berechnen. Die Samen der 

 Biennis -Bliithe werden Pflanzen geben, deren Blumengrösse im All- 

 gemeinen zum Typus der Biennis zurückkehrt; die Samen der gleich 

 grossen Lamarckiana -hlvirne werden aber zur Norm dieser Art hin- 

 neigen. 



Mit anderen Worten: Wenn auf der Grenze zwischen verwandten 

 Arten die sichtbaren Eigenschaften uns im Stiche lassen, so ent- 

 scheidet die Nachkommenschaft der einzelnen (selbstbefruchteten) Indi- 

 viduen. Zwei in Bezug auf das fragliche Merkmal völlig gleiche 

 Exemplare können sich bei der Aussaat ihrer Samen als grund- 

 verschieden ergeben. Und wenn, wie es ja oft vorkommt, zwei ver- 

 wandte Gruppen sich nur in einem einzigen Merkmal unterscheiden, 

 so können ihre extremen Varianten einander völlig gleich sein. Und 

 dennoch ergeben ihre Samen sie als grundverschieden.^ 



Das Studium der Artgrenzen ist also keineswegs ein rein be- 

 schreibendes. Die auf Reihen von Formen basirten Gruppirungen 

 haben nur vorläufigen Werth. ^ Erst die statistische Methode weist 

 die wirklichen Grenzen an,^ und weitaus das beste Verfahren ist 

 dasjenige der Culturversuche. 



§ 25. Transgressive Variabilität. 



Die Auseinandersetzungen des vorigen Paragraphen sollen jetzt, 

 durch einzelne Zahlenbeispiele näher beleuchtet werden. Denn die 

 Natur der Grenzen zwischen verwandten Arten gehört zu den schwie- 

 rigsten Aufgaben der Systematik. Weitaus die meisten systematischen 

 Arten sind nach der Untersuchung einiger weniger Exemplare auf- 

 gestellt und beschrieben worden, und wo zahlreiche Individuen ver- 

 glichen wurden, hat man sich meist mit dem allgemeinen Eindruck 

 zufriedengestellt. Man gelangt dadurch zur Kenntniss der typischen 

 Form der betreffenden Arten, nicht aber zu einer genauen Würdigung 

 ihrer Grenzen. 



Um diese Grenzen zu beurtheilen, sind somit statistische Studien 



^ Ebenso sind unter den echten Bastarden die constanten Nachkommen mit 

 domiuirendem Merkmal von den sich in jeder Generation spaltenden Bastard- 

 Individuen nicht zu unterscheiden. Vergl. den zweiten Band. 



'■' DE Candolle, La Pliytographie, p. 80. 



* C. B. Davenpokt, Statistical Methods with special Referenee to Biological 

 Variation. 



