Oenothera. Lamarckiana Seringe. 315 



werden dieser als Varietäten untergeordnet. So namentlich von Toreey 

 und Gray in ihrer berühmten Flora von Nordamerika und von Wat- 

 soN in seiner Monographie. Es ist dieses für uns wichtig, weil es 

 zeigt, dass eine eingehende Vergleichung der verschiedenen Formen 

 auf die Abstammung aller übrigen von der 0. hiennis hinweist. 



Spach ist in dieser Beziehung anderer Ansicht. Er unterscheidet 

 sechs Arten von Onagra. Zwei von diesen umfassen sämmtliche uns 

 hier interessirende Formen; die übrigen sind seltene und in Europa 

 weder cultivirte noch verwilderte Arten. Jene beiden sind 1. Onagra 

 vulgaris Spach = Oenothera hiennis L,, aber auch die 0. suaveolens Desf. 

 und 0. Lamarckiana Ser. umfassend und 2. Onagra chrysantha Spach, 

 welche aus 0. niuricata L., 0. parviflora L., 0. cruciata Nutt. und einer 

 mir noch unbekannten Var. latifolia aufgebaut ist. 



Ich folgere hieraus, dass man annehmen darf, dass die ursprüng- 

 liche Oenothera hiennis die übrigen Arten namentlich in drei Rich- 

 tungen hervorgebracht hat und zwar durch Vergrösserung {Lamarckiana) 

 oder Verkleinerung {Chrysantha) oder ohne Grössenveränderung der 

 Blumen. Die übrigen Eigenschaften der ßlüthen sind sehr eng mit 

 der Grösse verbunden, zum Theil anscheinend von ihr bedingt. 



Ausser im Bau der Blüthen weichen die Arten von Onagra 

 namentlich in der Form und Ausbildung der Blätter von einander 

 ab. Ferner hat 0. parviflora eine am Gipfel achtspaltige, statt vier- 

 spaltige Frucht und hat 0. Lamarckiana eine auffallend andere Tracht. 

 Die Behaarung u. s. w. bilden weitere, untergeordnete Merkmale. 



Ob die Oenothera hiennis einmal eine Mutationsperiode durch- 

 laufen hat, ähnlich der gegenwärtigen von 0. Lamarckiana? Ob sie 

 zu dieser Zeit die übrigen Arten in derselben Weise hervorgebracht 

 hat, wie diese solches jetzt thut? Ob die jetzt lebenden Formen jede 

 unmittelbar aus ihr hervorgegangen, oder ob sie durch wiederholte 

 Mutationen gebildet sind und also Combinationsformen darstellen? Ob 

 es schliesslich von der 0. hiennis irgendwo jetzt noch eine mutable 

 Familie giebt, welche vielleicht jetzt noch einige der bekannten Arten, 

 oder auch andere hervorbringt? Diese und andere Fragen müssen 

 einstweilen der weiteren Forschung anheim gestellt werden. 



Für uns haben sie aber die Bedeutung, die Aufgabe des vor- 

 liegenden Kapitels klar zu machen. Die Onagra - Gruppe erscheint 

 uns als eine, der Mutationsgruppe der 0. Lamarckiana durchaus ana- 

 loge Abtheilung. Nur ist sie älter und vielleicht umfangreicher. Sind 

 die Artunterschiede in beiden Gruppen von demselben systematischen 

 Werth, so wird dadurch die Uebereinstimmung meiner neuen Arten 



