358 Schluss. 



folgere daraus, dass wohl die meisten wildwachsenden Arten in unserer 

 Gegend sich in einer immutablen Periode befinden. An anderen 

 Orten können dieselben Arten selbstverständlich doch mutabel sein,^ 

 denn die Mutabilität gehört der Theorie nach nicht zum Wesen der 

 speciellen Art, sondern bildet nur einen vorübergehenden Zustand, in 

 welchem sich z. B. die Pflanzen eines einzigen Standortes befinden 

 können. 



Nur eine einzige Art entsprach meinen Erwartungen. Es war 

 dieses die Oenothera Lamarckiana. Schon auf dem Fundorte schien 

 sie mehr Aussicht auf ein günstiges Ergebniss zu bieten als alle 

 anderen. Erstens war sie nicht eigentlich eine wildwachsende, son- 

 dern eine verwilderte Form, welche sich von einer Anlage aus auf 

 ein benachbartes, verlassenes Feld ausbreitete und sich dabei stark 

 vermehrte. Eine solche rasche Vermehrung ist aber bekanntlich eiue 

 der vermuthlichen Ursachen eintretender Mutabilität. Zweitens zeigte 

 sie sich reich an partiellen Abänderungen, sowohl an den gewöhn- 

 lichen wie Blüthenanom allen, Becherbildung, Verbänderung, Adnationen, 

 als auch an selteneren, wie die Ausbildung von secundären Achsel- 

 knospen in der Inflorescenz. Drittens aber fand ich einzelne schmal- 

 blätterige, schwache Pflänzchen, welche nur Rosetten von Wurzel- 

 blättern bildeten und bald zu Grunde gingen. Sie entzogen sich 

 damals dem weiteren Studium, haben sich aber später zum Theil als 

 eine gute neue Art ergeben (0. elliptica). Und viertens fand ich auf 

 dem fraglichen Standorte zwei wohl charakterisirte Formen, welche 

 bis dahin unbekannt waren und welche sich später als samenbeständig 

 ergeben haben (0. laevifolia und 0. hrevistylis). 



Eine völlige Entscheidung bot aber erst die Aussaat im Garten 

 von den im Freien eingesammelten Samen. Diese geschah zuerst 

 1887, später zu wiederholten Malen, namentlich aber 1889. Bereits 

 die erstere Cultur gab mir was ich wünschte, eine deutlich und fast 

 in jeder Hinsicht abweichende Form, welche bis dahin nicht auf dem 

 Felde gesehen und auch sonst völlig unbekannt war. Es war die 

 Oenothera lata. Im folgenden Jahre säte ich Samen von Pflanzen, 

 welche ich im Herbst 1886 als Rosetten von Wurzelblättern vom 

 wilden Fundort mitgebracht hatte; sie lieferten mir dieselbe Form 

 0. lata und daneben eine andere, 0. nanella, und zwar beide in 

 mehreren Exemplaren (S. 157). Und als ich nun 1889 wiederum im 

 Freien eingesammelte Samen und jetzt in grösserem Maassstabe säte, 



^ Solches scheint z. B. für Capsella Bursa Pastoris unweit Landau der Fall 

 zu sein, vergl. Solms-Laübäch, Bot. Zeitung 1900. Octoberheft. 



