Schluss. 363 



weniger die meisten Merkmale, doch liegt z. B. zwischen den grössten 

 0. ncmella und den kleinsten blühenden 0. Lamarckiana wohl stets 

 noch eine weite Kluft. Stark transgressiv variiren namentlich die 

 Blätter von 0. gigas, welche sowohl breiter als schmäler als diejenigen 

 der Mutterart sein können, und bisweilen die der Ruhrinervis und 

 anderer schmalblätteriger Formen durchaus erreichen. Ferner variirt 

 die Grösse der Blüthen in Abhängigkeit von der individuellen Kraft 

 der betreffenden Unterart; je schwächer diese, um so kleiner sind 

 ihre Blüthen. 



Ohne Zweifel kann man für die 0. Lamarckiana und die sämmt- 

 lichen aus ihr abstammenden Arten ununterbrochene Reihen für die 

 einzelnen Merkmale herstellen. So z, B. für die Breite der Blätter, 

 die Länge der Früchte, die Grösse der Blüthen u. s. w. Aber genau 

 dasselbe kann man für ältere, von den besten Systematikern als echte 

 Arten anerkannte Formen thun, und zwar selbst für diejenigen Eigen- 

 schaften, welche die besten Unterscheidungsmerkmale liefern, wie z. B. 

 für die Blüthengrösse von Oenothera hiennis L. und 0. muricata L. 



Durch diese transgressive Variabilität werden die Grenzen zwischen 

 meinen neuen Arten ebenso wenig verwischt, wie zwischen älteren 

 Typen. Die Erscheinung ist im ganzen Thier- und ii'flanzenreich 

 eine sehr allgemeine; sie führt bekanntlich leicht zu Täuschungen, 

 wenn die Untersuchung auf einzelne Merkmale beschränkt ist. Auf 

 der Grenze hat die Vergleichung der übrigen Eigenschaften einzu- 

 treten, denn trotz der meist starken Correlationen weisen die anderen 

 Organe fast stets an, zu welchem Typus die anscheinenden „Grenz- 

 bewohner" gehören. Und wo diese Vergleichung nicht ausreicht, hat 

 man sich zu Aussaatversuchen zu wenden; in diesen wird das Gesetz 

 der Regression die Nachkommenschaft eines jeden Individuums bald 

 in die Richtung des mittleren Arttypus zurückschreiten lassen. 



In dieser Beziehung wie in allen anderen sind die neuen Formen 

 von Oenothera Arten und keine Varietäten, wie bereits in § 18 S. 255 

 bis 257 anlässlich der O. nanella besprochen wurde. ^ Wenn man zwischen 

 diesen beiden vieldeutigen Begriffen eine klare Unterscheidung machen 

 will, so sind die Varietäten je durch ein einzelnes scharfes Merkmal 

 gekennzeichnet, die Arten oder Unterarten aber von ihren nächsten 

 Verwandten in fast allen ihren Theilen verschieden. Mangel der 

 Farbe, Behaarung, Bewaffnung, der Verzweigung von Blättern oder 

 Stengeln, stärkere Ausbildung dieser Eigenschaften, geschlitzte Blätter 

 und Blumenblätter u. s. w. bilden die Merkmale echter Varietäten. 



^ Vergl. hierüber aber nameutlich deu vierten Abschnitt. 



