448 Latente und semilatente Eigensehaften. 



gebildet. Beide Proben wurden gesondert geerntet und im nächsten 

 Frühling (1894) ausgesät. Letzteres fand in Schüsseln statt; als die 

 jungen Pflänzchen je etwa drei Blätter hatten, wurden sie untersucht. 

 Nennt man diejenigen mit einem vier- oder fünfscheibigen Blatt Erben, 

 so erhielt ich: 



Samen von Gartenboden 30 "!„ Erben, 

 „ „ Sandboden 24 "/^ „ 



Der Versuch umfasste 150 und 200 Keimlinge. Die Erben 

 wurden jetzt weiter sortirt und zwar nach der Zusammensetzung ihres 

 Primordialblattes. 



Beide Zählungen ergaben somit eine Differenz zu Gunsten der 

 besser ernährten Samen. Zur ferneren Untersuchung wählte ich aus 

 beiden Reihen die anscheinend besten Erben, d. h. die Keimlinge mit 

 dreispreitigem Primordialblatt, und pflanzte sie unter gleichen Be- 

 dingungen aus. Als sie im Juli je 20 und mehr Stengel hatten, rodete 

 ich sie und untersuchte sie auf ihre Blätter, und zwar von jeder 

 Gruppe die zehn besten Exemplare, welche im Mittel etwas über 

 100 Blätter pro Pflanze trugen. Die Blätter wurden für jede Pflanze 

 besonders sortirt und gezählt, und als sich ergab, dass zwischen den 

 einzelnen Individuen in jeder Gruppe kein erheblicher Unterschied 

 obwaltete, berechnete ich das Mittel für beide Proben in Procenten: 



Anzahl der Spreiten pro Blatt 3 4 5 6 7 



Aus Samen vom Gartenboden 14 13 25 16 32 



„ Sandboden 39 13 23 10 15 



Diflferenz -25 +2 +6+17 



Jetzt trat also der Einfluss der Behandlung im vorigen Jahre 

 sehr deutlich zu Tage. In beiden Gruppen war die Curve eine 

 einseitige geworden, aber für die besser ernährten Samen 

 lag der Gipfel auf sieben, für die schlecht ernährten im 

 Gegentheil auf drei Scheiben pro Blatt. 



Aus diesen Resultaten darf man umgekehrt schliessen, dass in 

 dem S. 445 beschriebeneu und in Fig. 125 graphisch dargestellten 

 Versuch die Atavisten aus schlecht, die maximalen Varianten aber 

 aus gut ernährten Samen hervorgegangen waren. Und im Allgemeinen 

 wird im Gebiete der Anomalien wohl der Schluss berechtigt sein, 

 dass die Ernährung der Samen auf der Mutterpflanze für die Ausbildung 

 der fraglichen Eigenschaft von prinzipieller Wichtigkeit ist (S. 373). 



