Die Entstehung von Linaria vulgaris peloria. 561 



dieser Familie erhalten werden. Ich hahe dieses theils 1895 aus 

 den Pflanzen von 1894, theils 1897 aus denen von 1896 gemacht; 

 die Samenträger hatten dazu in Pergaminbeutelchen geblüht und 

 waren theils mit ihrem eigenen Pollen, theils unter sich künstUch 

 von mir befruchtet worden. 



In beiden Fällen hat sich die Mutation wiederholt. Es 

 sind aus hemipelorischen Vorfahren wiederum total pelorische Indivi- 

 duen entstanden. Und zwar trotz der, durch die geringen Ernten 

 bedingten, ganz kleinen Aussaaten. 



Im Jahre 1895 erhielt ich aus den Samen einer der S. 559 er- 

 wähnten dicotylen Pflanzen 17 blühende Individuen, von denen zwei 

 völlig pelorisch waren; ihre sämmtlichen Blüthen gehörten diesem 

 Typus an. Im Jahre 1897 säte ich Samen einer sehr schönen, oben 

 erwähnten hemipelorischen Pflanze von 1896 und erhielt nur sieben 

 blühende Exemplare, unter diesen war wiederum eine total pelorisch, 

 die übrigen einspornig. 



Ich komme jetzt zur Behandlung der Frage, ob die Mutanten 

 sofort samenbeständig sind. Die Beantwortung dieser Frage stösst 

 auf die äusserst geringe Fruchtbarkeit, die nahezu völlige Sterilität 

 der Peloria. Mit ihrem eigenen Blüthenstaub ist fast nichts zu machen, 

 unter sich künstlich bestäubt setzen weitaus die meisten Blüthen 

 dennoch keine Frucht an. Tausende von Blüthen habe ich im Laufe 

 einiger Jahre befruchtet, um im Ganzen wenig über hundert keim- 

 fähige Samen zu erhalten. Unter diesen Umständen sind Fehler offen- 

 bar äusserst schwer zu vermeiden und können mitunter einzelne Pollen- 

 körner von entfernten Gruppen normaler Pflanzen durch Insecten oder 

 beim Ausführen der Operation auf die Narben gelangen. ^ Auf unvoll- 

 ständige Erblichkeit darf somit nur mit dieser Reserve geschlossen werden. 



Von den total pelorischen Pflanzen von 1896 bildeten nur drei 

 in demselben Jahre Samen. Daraus gingen acht Pflanzen hervor, 

 fünf einspornige und drei total pelorische. Ich habe dann die Peloria 

 von 1896 überwintert und mir 1897, wie erwähnt, viele Mühe gegeben, 

 sie unter sich zu befruchten. Jeden zweiten Tag befruchtete ich 

 sämmtliche geöffnete Blumen mit dem Staube ihrer Nachbarn. Ich 

 erhielt eine geringe Samenernte, grösstentheils taub (0*2 ccm). Es 

 keimten etwa 100; einige Pflänzchen waren aber so schwach, dass 

 sie bald zu Grunde gingen. 79 Exemplare gelangten zur Blüthe, 

 die meisten von ihnen waren äusserst kräftig und reich an Stengeln. 

 Es waren 75 völlig pelorische und 4 einspornige Pflanzen, welche 



* Solche Befruchtungen geben einspornige Pflanzen, vergl. den zweiten Band. 



DE Vries, Mutation. I. - 36 



