578 Nicht isolirbare Rassen. 



Dagegen hatten jetzt alle (19) untersuchten Mütter wenigstens eine, 

 meist aber zwei oder mehr Keimpflanzen mit verdoppeltem Primordial- 

 blatte. Eine Beziehung zwischen diesen Erbzifiern und der Anzahl 

 der vier- bis fünfscheibigen Blätter auf den Mutterpflanzen wähi-end 

 der Blüthe gab es auch dieses Mal nicht. 



Ausgeptianzt wurden 227 Exemplare, von denen während der 

 Blüthe die meisten völlig normal waren. Ich ermittelte die folgende 

 halbe Curve (1898): 



Anzahl der mebrzähligen Blätter pro Pflanze: 12 3 4 5 



Individuen: 188 29 7 1 1 1 



Also etwa 20 "^/^-i Individuen mit der erblichen Anomalie in einem bis 

 fünf ihrer sämmtlichen, etwa 100 pro Pflanze zä.hlenden Blätter. Die 

 Verhältnisse waren somit ungünstiger als im Vorjahre. 



Für diese Cultur hatte ich theils normale und anormale Keim- 

 pflanzen der besten Mutter, theils anormale der übrigen Mütter aus- 

 gepflanzt. Bei den Zählungen während der Blüthe ergab sich zwischen 

 diesen drei Gruppen kein merklicher Unterschied. 



Ascidienbildung wurde sowohl an den Keimpflanzen, als auch im 

 späteren Leben beobachtet: es deutet dieses wiederum auf eine Cor- 

 relation der verschiedenen latenten Eigenschaften hin. 



Im Sommer 1898 bildeten 41 auserwählte Pflanzen ein aus- 

 reichendes Samen quantum aus. Für jede dieser Proben ermittelte 

 ich im nächsten Frühling den Gehalt an Keimpflanzen mit zusammen- 

 gesetztem Primordialblatt, und berechnete diesen in Procenten. Ich 

 fand für die Ernte von 1898: 



Procente an Erben: 1 2 3 4 5 8 11 15 16 20 24 27 

 Mütter: 3 12 75421 2 1 1 1 1 1 



Also ein bedeutender Fortschritt, den mau sofort sieht, wenn 

 man diese Zahlenreihe mit den oben für die Ernte von 1897 gegebenen 

 Werthen (1 — 4 und 6 ^/g) vergleicht. Und solches trotz des Rück- 

 schrittes im Gehalt an vierzähligen Blättern auf den Mutterpflanzen. 



Im FrühKng 1899 wählte ich nun für das Auspflanzen aus- 

 schliesslich Keimlinge mit dreizähligem Primordialblatt aus (vergl. 

 Fig. 166(7) und zwar nur von den vier Müttern mit 15 — 24 ^/^ Erben. 

 Zur Zeit der Blüthe erfüllte sich aber meine Hoflnung nicht. Mitte 

 Juli gab es zwar unter 120 reich verzAveigten blühenden Pflanzen 45 "/„ 

 ohne Anomalie, 27 *'/(, mit je einem einzigen anormalen Blatte und 

 28*^/0 mit je 2 — 4 vier- bis fünfscheibigen Blättern. Also 55 7o Erben 

 gegen 20 "/^ im vorigen Jahre, und somit ein merklicher Fortschritt. 



