— 63 — 



uue des plus étranges aberrations qu'aura produites ce siècle, si fé- 

 cond en merveilles et en folies de toutes sortes. Je voudrais appeler 

 tout le monde à jug-or ce débat. Il me semble, en effet, qu'il y aurait 

 un intérêt considérable à élargir le llioâtre de cette discussion, à la 

 faire trancher en public, corum pojnt/o, comme on disait autrefois. 

 Il serait curieux de voir l'etfet que produiraient en pleine lumière, 

 au grand jour du soleil, ces mystères du laboratoire, philosophie 

 hermétique ou pierre pliilosophale, dont on parle à demi-voix dans 

 un monde et dans un langage ignorés du commun des mortels. Ce 

 monde, il faut en ouvrir les issues ; ce langage, il faut le mettre à 

 la portée des profanes. Après tout, ces choses si scientifiques, et 

 dites avec tant de solennité par les savants, ne sont pas si difficiles 

 à comprendre. Il y en a même qui sont fort drôles ; si drôles, qu'on 

 s'étonne que les augures préposés à leur entretien puissent les re- 

 garder sans rire. — N'ayons donc pas peur. Ecartons les voiles de 

 l'asile mystérieux. J'y ai pénétré moi-même bien souvent. J'y ai 

 rencontré des fantômes et certaines Chimères avec lesquelles j'ai 

 lutté corps à corps. Elles ne sont pas bien méchantes et ne m'ont 

 fait aucun mal. Mais elles ont la vie très dure, comme tous les spec- 

 tres qui s'évanouissent quand on les touche et qui reparaissent un 

 peu plus loin, uniquement pour se donner le plaisir de vous faire 

 courir après eux. Mais les spectres n'aiment pas le grand jour et 

 ont horreur dis foules. C'est pourquoi je viens les poursuivre au so- 

 leil et en public... » 



Entrant dans la discussion, M. Richard rappelle ce que le docteur 

 Nylander, et avant lui, ce que l'immense majorité des spécialistes, 

 voués à l'étude des lichens, n'ont cessé de répéter : Les Lichens 

 ayant des graines (spores) et ces graines reproduisant un individu 

 en tout semblable à celui d'où elle était sortie, les choses se pas- 

 saient là comme ailleurs, d'une manière normale et naturelle 



Tous nos lecteurs savent déjà (nous l'avons souvent indiqué et ré- 

 pété) l'explication fantaisiste que Schwendener a donnée du rôle de 

 la Gonidie, qui est pour lui « une algue venue du dehors. » M. Ri- 

 chard revient sur ce sujet, qu'il reprend h partir de l'époque déjà 

 ancienne de son énonciation. et qu'il discute avec les commentaires 

 de ses contradicteurs et ses propres raisons. L'hypothèse de la for- 

 mation des gonidies occupe plusieurs pages : il revient sur la con- 

 nexion entre les hyphes et les gonidies soutenue par M. Bornet et 

 déclarée inexacte par M. Crombie en ce qui concerne VEphehe ; il 

 bat en brèche la prétendue découverte des Antliéridies par M. Lin- 

 demann et coule les carpogoiies et les Tiirhoyi/nes de M. Stahl, qui 

 n'ont jamais existé que dans les planches de son livre. Enfin il cor- 

 robore un fait déjà connu à propos de la culture des spores du Lr- 

 canora parc/la, que les filaments îss/ls- de Tendospore n'étaient au- 

 tres qu'une végétation très indépendante, deux champignons qui 

 n'ont pas tardé à se développer et à fructifier ! Les dernières pages 

 de ce travail renferment la traduction française de la doctrine pro- 

 fessée par M. Nylander dans le Flora (1877 pages 353 et suiv.) sur 

 les sujets suivants : Des gonidies dans leurs rapports avec les par- 

 ties voisines du Thalle ; des différentes formes de gonidies (Engoni- 

 dies, Gonidimies, fionidies). M. Richard termine son étude rétros- 

 pective en faisant le procès au Mirroijonidhmi, ce commencement 

 de la Gonidie indiqué et accepté par MM. Minks et J. Muller. 



