- 114 ~ 



et 187 'i, p. 5). On voit, en effet, une cellule, d'abord vide, se rem- 

 plir, par sécrétion, de matière verte, puis prendre sa forme défini- 

 tive. Par conséquent le Nosloc, qui, d'après le Schwendenerisme, 

 aurait d'abord vécu d'une vie propre, puis serait devenu l'hôte d'un 

 cliampig:non parasite, doit être simplement considéré comme un 

 état primitif et rudimentaire d'un Collema ou d'un Lepfof/imn. ■ 



De même, pour les Géphalodies qui ne sont nullement des Algues 

 et qui, entre autres caractères, ont une réaction différente. M. 

 Grombie cite à ce propos l'article du D"" Nylander (Bulletin Soc. 

 Bot. 1873, p. p. 203, 264) reproduit aussi par M. Richard dans sa 

 notice sur les Géphalodies (Voir Rev. mycol. 1884, p. 247). Ainsi 

 donc, si là encore les gonimies se produisent dans des cellules du 

 thalle, elles appartiennent à ce thalle et sont, par conséquent, d'o- 

 rigine lichénique. 



Tout concourt ainsi à démontrer la sagesse de cette pensée d'A- 

 charius, le père de la Lichenographie: 



Uti i-atum habeo : Lichenes ordinem natiiralem jyeculiarem et a 

 reliquis plantis Cryptoganiis distinctMni constituere. Le Schwen- 

 denerisme, dit en terminant M. Grombie, loin d'être la science 

 véritable n'est que le Roman de la Lighénologie (1). 



H. Olivier. Flore analytique et dichotomique des lichens 



de rOrne. l""" Supplément (Extrait de la Revue de Botanique, 



n) 32, février 1885. 



M. l'abbé Olivier a publié, on le sait, sa Flore dans l'excellente 

 Revue de Botanique, dirigée par M. A. Lucante. L'auteur, poursui- 

 vant ses recherches spéciales, se propose, d'ajouter des suppléments 

 k son premier travail, qui seront consacrés : 1° à la description des 

 espèces nouvelles pour la région qu'il explore ; 2" à ses remarques 

 et observations critiques. Voici les cinq espèces qui font l'objet du 

 1'' Addenda: 



Lecidea lœvigata Nyl. Gancale. Ille et Vil. Rochers baignés aux 

 grandes marées. (Gette espèce est mentionnée dans le Catalogue de 

 M. Malbranche) Leg de la Godelinais. — Lecidea Dichsonii (Ach.) 

 Th. Fries, p. 516, Tourouvre (Orne). Sur des amas de pierres siliceu- 

 ses et presque toujours mélangé aux Lecidea Sericea et silacea, 

 mais bien distinct par ses apothécies noires, innées et contamment 

 pourvues d'un rebord proéminent. — Arthonia anastomosatis 

 (Ach). Forêt de Fougères (lUe-et-Vil.) récolté par M. de la Gode- 

 linais sur des tiges de Bourdaine. — Arthonia defonnis Nyl. Forêt 

 de Fougères. Sur le Goudrier etle Sorbier. — ArJitonia Armoricana 

 Nyl. Sur les écorces lisses, celles du Sorbier etc. Forêt de Fougères. 



D' Rehm. Ascomyceten. Fasc. XVI, n"^ 750-800. Février 1885. 



Le nouveau fascicule des Ascomycètes que publie le savant myco- 

 logue allemand, comprend indépendamment de ses récoltes, des 

 spécimens communiqués par MM. Arnold, Britzelmayr, J. Brésadola, 

 Ellis, Krieger, Linhart, Lojka, Magnus, Staritz et Sydow. Voici les 

 espèces ou les formes nouvelles que nous remarquons et dont les 

 diagnoses seront incessamment publiés par l'auteur (Les descriptions 

 du fascicule XV ont été donnés dans le n° 5 de VHedioigia 1884) : 



754. Plicaria Fuckelii Rehm. nov. sp. sur la terre, m. AUgan 



(1) FroDi this it is siiflicienUij ein'hnt llvit Scliiveiidenerism ts, instead of 



being tnie science, only Vie ROMANCE OF LICHENOLOGY. 



