7« ANNÉE, N" 27. REVUE IKIYCOLOGIQUE 1" OCTOBRE 1885, 

 Rédaction : Rue Riquet, 37, Toulouse. 



Nouvelle distinction honorifique accordée au Rédacteur 

 en chef de la Revue. 



Par décret inséré au journal officiel de Lisbonne du 23 juillet 

 dernier, Sa Majesté Don Luis P'", roi de Portugal et des Algarves, 

 a promu M. G. Rounieg-uère, rédacteur en chef de la Revue Myco- 

 logique, à la dignité de Commandeur de son ordre royal militaire 

 du Christ dont il était chevalier depuis le il janvier 1883. 



Avec la presse toulousaine nous applaudissons à cette haute 

 récompense qui, tout en s'adressant à un botaniste estimé et dont la 

 vie entière a été consacrée à la science, témoigne aussi du réel 

 intérêt qu'un souverain étranger, connu par sa grande instruction, 

 accorde aux études mycologiques. 



La Rédaction. 



Sur la nomenclature des couleurs de Fries. — Examen des 



Epithétes employées par lui pour la description de ses Atjaricmées 

 par H. Thornton Wharton. 



La Revue a annoncé un travail dont s'occupe un de ses savants 

 collaborateurs, M. le D"" René Ferry de Saint-Dié, sur la révision 

 des couleurs types et leur concordance avec les termes latins qui 

 les rappellent dans les descriptions mycologiques. Ce travail de 

 longue haleine est déjà avancé. Nous espérons pouvoir le porter 

 bientôt à. la connaissance de nos lecteurs. En attendant, et. comme 

 avant-coureur de cette étude, nous publions ci-après la traduction 

 qu'a bien voulu écrire à notre prière M. René Ferry d'une commu- 

 nication de M. H. T. Wharton au Walhope-Club, et qu'il fait pré- 

 céder de remarques d'un très-grand intérêt. Cette sorte d'introduc- 

 tion comprenant des développement et des réserves suffira, il nous 

 semble, pour faire apprécier la sagesse des vues de l'habile myco- 

 logue de Saint-Dié sur un sujet tout d'actualité, 



C. R. 



Dans nos déterminations mycologiques, il est arrivé à chacun de 

 nous d'être embarrassé par la multitude d'épithètes usitées pour les 

 noms des couleurs. Quand on cherche à en saisir le sens précis, l'on 

 s'adresse en vain aux dictionnaires : ceux-ci ne fournissent qu'une 

 réponse vague et insuffisante. C'est cette lacune que M. Wharton 

 s'est proposé de combler en classant et en définissant les noms de 

 couleurs. Du reste, en savant modeste et ami du progrès, il déclare 

 lui-même, qu'il n'a voulu produire qu'un essai et ouvrir la porte à 

 de nouvelles recherches. Je pense donc répondre au vœu de l'auteur, 

 en exprimant ici quelques réflexions que m'a inspirées la lecture de 

 son travail. 



M. Wharton s'est attaché à déterminer le sens que Fries a attri- 

 bué à chaque terme, et pense que ce sens doit faire autorité. Pour 

 ma part, je ne saurais adopter complètement cette dernière opinion. 

 Car, si la mycologie existait à peine avant Fries et s'il a pu par suite 

 réformer et façonner à son gré cette science encore naissante, il 

 n'en est pas de même de la glossologie botanique. D'autres savants 

 non moins respectables et qui avaient sur Fries la priorité par rang 



