— 232 — 



que nous avons distribué déjà dans notre exsiccata et que nous de- 

 vons à l'obligeance de M. Sarrazin, notre guide actuel; encore le 

 Flanimula carbonaria^ en troupe, à chapeau fauve, glabre, à lamel- 

 les jaunâtres, presque desséché, et qui complète d'ordinaire la végé- 

 tation de ces gites particuliers. Mais nous eûmes le plaisir de rencontrer 

 une belle espèce, signalée jadis par M. E.Boudier, aux environs deMont- 

 morencj et qui était apparue pour la première fois, il y avait déjà 

 quelques jours, sur les pas de M. Sarrazin, le Peziza (Gochleatae)^'mi- 

 liae Gooke, représenté par la belle figure du Mycographia. Nous 

 saluions dans l'élégante et nouvelle espèce, notre bien sympathique 

 compagnon absent, M. p]mile Boudier. Les sentiers couverts et les 

 bordures des allées arrêtaient de temps en temps nos regards par la 

 présence de deux espèces faciles à confondre dans leur jeune âge, et 

 qui se développaient là, au voisinage l'une de l'autre : VAmanita 

 ruhescons Fr. comestible et V Ani. }Ki)itherina Fr., champignon très 

 dangereux. La couleur rougeàtre du stipe, à la cassure notamment, 

 est le caractère différentiel le plus apparent de l'espèce congénère 

 bonne à manger ; le stipe comme la chair de l'espèce vénéneuse, 

 demeurant de couleur blanche. Une remarque que nous avons faite 

 et qui semble devoir contribuer, en cette saison, à une confusion pos- 

 sible entre ces deux espèces, c'est que sous l'influence delà sécheresse 

 sans doute, le chapeau et le stipe de l'Am, rubescens sont décolorés, 

 livides, et assez comparables à la nuance des formes pâles de l'Am. 

 pantherina des bois de Senlis. 



Une récolte de M. Sarrazin intéressante à noter, est un exemplaire 

 géant du Leiiioia jirocera Scop. pourvu d'un stipe de 0.55 centimè- 

 tres de hauteur et d'un chapeau mesurant .'36 centimètres en diamè- 

 tre. Nous n'avons jamais rencontré un tel développement pour une 

 espèce qui cependant reste, à bon droit, le géant des Agaricinées. 

 Bulliard a bien signalé un spécimen élevé de 30 pouces et nous avons 

 jadis observé, dans le midi de la Fi'ance, la même espèce, atteignant 

 •45 centimètres d'élévation, ce que nous jugions notable. 



La journée du 18 juin nous retrouva au bois d'Apremont, ensuite 

 dans la belle forêt de Ghantillj,.avec les mêmes excursionnistes, que 

 conduisait toujours M. le capitaine Sarrazin, un familier de ces sen- 

 tiers, réputés toujours très fertiles, mais regrettablement pour nous, 

 brûlés actuellement par le soleil. Nous faisions un inventaire très 

 défavorisé, en réalité une page de statistique. Nous avions le soin 

 de réserver un spécimen des espèces que nous rencontrions. Parmi 

 les Hyménomycètes (et il ne s'agissait que de la recherche des espè- 

 ces charnues, résistantes à la sécheresse et les plus répandues à cette 

 heure dans les bois), figuraient les Russules et les Lactaires. Les 

 Amamites en grand nombre, surtout l'A. rubescens, étaient d'éclosion 

 déjà ancienne et flétries. A la fin de la journée nous enregistrions 

 les 24 espèces suivantes : 



Aman ita phalloïdes Fr. ; A.strohiliformis Witt.; Lactarius zo^ 

 narius Bull, (à chapeau fauve, janàtre-pâle, espèce très vénéneuse) ; 

 L. vellereus P. bon comestible; L. /'uligi?iosus 1?. ; L. suhdulcis 

 Bull, comestible; liussula furcata Fr. vénéneuse; R. depalle/isP. 

 (à chapeau bleuâtre, mais peu représentée) ; R. virescens Schoeflr. 

 (pointillé de vert-de-gris, espèce alimentaire, abondante cette année, 

 d'évolution récente et défiant la chaleur \) ', R. cyanoxantha SchfF. 

 comestible médiocre, encore très répandu, à chapeau de coloration 



