— 238 — 



espèces dont les passages des caractères différentiels se montraient 

 dans les spécimens que nous venions de recueillir. (Les listes vos- 

 giennes Bull-. Soc. mjc. 1. p. 72., rappellent que le P. percnnis, 

 n'e.risle pas dans les Vosges (Quélet) et les « Giiampig. du Jur. et 

 des Vosges » mentionnent cette espèce dans les bruyères des terrains 

 siliceux où on la retrouve en effet en assez grande abondance, mais 

 aussi avec ses formes paradoxales, k chapeau plus ou moins entier, 

 lacinié profondément ou seulement timbrié, brunâtre ou lutescent , 

 à stipe très long ou très court, glabre ou subtomenteux ! 



L'humus présenta ça et là, mais sans beaucoup d'abondance, les 

 Russula delica Fr,; intégra Fr.; aurata Fr.; cyanoxantha Schœff. 

 type et la Y^iVièik, castaneo-ruhens ; R. heferophyl/aFv. Hypholoma 

 appendiculalum Fr. Le rare Tricholoma Jo?iides Bull., nouveau 

 pour la région vosgienne et rencontré pour la première fois par 

 Madame René Ferry, qui accompagnait vaillamment son mari et les 

 excursionnistes. Paxilus invobiLus Batsh,P. airo-tmnentosus, Batsli. 

 très résistant k la sécheresse, abondant en magnifiques bouquets de 

 30 centimètres et plus de diamètre. Les bolets formaient un tapis, 

 assez varié d'anciennes connaissances, hélas non point parmi les 

 plus précieuses ni les plus rares : B. p)(ichipiis v. crylhropus, B. 

 sîcbfomeniosHs, B. scaber Fr. et sa variété niveus Fr., B. chrysen- 

 theron M\\\\.,B. badins, B. spadiceiis iich?eiï. LeBoletus edulis, etc., 

 qui s'était montré le 20 septembre, n'avait plus reparu depuis que la 

 sécheresse s'accentuait davantage. Quelques Amanites figuraient 

 dansla récolte : A.ruhescens extrèmementabondanttoujours à chapeau 

 pâle. A. Junquillea Q. peu représenté, forme septentrionale d'un 

 stisps anciennement connu, VAm.gemmata Fr. dont VAm. vemalia 

 Roum. et Gill. est la forme méridionale. Ani. phaLoides Fr. et Ani. 

 pantherina Fr, deux espèces encore peu représentées en ce moment, 

 très sensibles à l'action de la chaleur et flétries sur place. 



Quoique peu encouragés par la persistance de la chaleur, nos amis 

 de St-Dié tentèrent le jour suivant une nouvelle &a/^?<emycologique 

 dans les bois de la belle montagne d'Ormont. A une élévation cen- 

 trale de 900 m. et sur une étendue en longueur de plus de quinze 

 kilomètres, le sol couvert de sapins d'une magnifique venue et à 

 feuillage très beau, conserve habituellement sur l'iiumus mouvant, 

 une fraîcheur très favaroble au développement des cliampignons char- 

 nus. Mais l'été de 1885 devait encore là, dans ce site privilégié, être 

 l'occasion d'une nouvelle déconvenue pour les mycophiles. Malgré 

 l'ombre épaisse de la forêt, malgré les multiples ruisselets, sur le 

 point de tarir, le sol sec et glissant partout, ne montrait aucune trace 

 de végétation fungine. Après avoir suivi les pittoresques sentiers 

 tracés par l'administration forestière, aussi ceux non moins faciles 

 pratiqués par le club alpin, nous parcourûmes les principaux fourrés 

 sans beaucoup de succès ! Au milieu du jour, nous faisions halte à la 

 «maison du garde», et au coucher du soleil, à la «ferme des Cerisiers» où 

 les fermiers de M. René Ferry mirent au service de notre appétit 

 fort excité, quelques aliments réparateurs, excellents, conmieon n'en 

 peut rencontrer que dans les belles Vosges ! Le secrétaire improvisé 

 flt alors l'inventaire des récoltes. C'est chose triste à raconter, mais 

 nos misères sont une page vi''aie de la statistique et le résultat pos- 

 sible d'une sécheresse inusitée, prolongée aussi dans la contrée qui 



