- 252 — 



des saprophytes ou des parasites. Les observations bien faites de 

 M. Laniothe, les circonstances qu'il relève avec détail nous font 

 dire que bien certainement les deux liyphomycètes ont contribué à 

 rendre plus nuisibles les effets de VUredo et du Tilletia. 



En résumé la végétation des deux Hyphomycètes signalés par 

 M. Lamothe et retrouvés dans ses éclia titillons mérite d'être surveillée 

 l'an prochain. Quant à la carie on connaît les précautions à prendre 

 pour éviter la reproduction de nouveaux champignons : Lavage du 

 grain pour faire disparaître les fines mouchetures qui recouvrent le 

 grain non attaqué (spores) ; chaulage de la semence. Il importe es- 

 sentiellement de ne pas porter au fumier les eaux du lavage des 

 blés, ni les poussières du battage des blés altérés, mais d'en faire 

 un enfouissement profond. Jadis on considérait les blés du nord 

 (moins riches en gluten) comme plus sujets à la carie que les blés du 

 midi. La coïncidence des deux invasions simultanées dans ledép. de 

 Seine-et-Marne et en Italie vient démentir cette opinion. Il faut au- 

 tant que possible éloigner du parasite, que les vents transportent 

 habituellement d'une contrée à l'autre (1), les conditions qui lui 

 sont favorables. Après l'assolement à pratiquer sur un champ pré- 

 cédemment carié, il faudrait autant que possible, cultiver le blé 

 dans des terres chaudes, saines et substentielles. 



G. RouMEGUÈRE et Feuilleaubois. 



BIBLIOGRAPHIE 

 J. B. Ellis. — North American Fungi. Cent. XIV-XV. 1885. 



Le savant éditeur des champignons de l'Amérique septentrionale 

 poursuit son œuvre de vulgarisation des belles et rares espèces 

 dont le nouveau continent abonde, avec un entrain dont les myco- 

 logues ne peuvent que lui savoir grè. Les deux nouvelles centuries 

 qu'il vient de distribuer témoignent de l'active collaboration des 

 22 botanistes en tête desquels figurent Mesdames, N, Minns et Cora 

 Glarke (2), Nous retrouvons dans ces deux recueils des espèces gé- 

 néralement étudiées depuis peu de temps et dont les diagnoses 

 ont paru soit dans le Grevillea do M, Cooke, dans les «Report N. Y. 

 State mus» deM.Peck, dans le « Botanical gazette » d'Indianapolis, 

 les « Trans Wis Acad « dirigés par M. le professeur Tréléase, le 

 « Bull. Torr. Club», 1' «American Nat » et le « Journal of Micology », 



Les espèces inédites conséquemment nouvelles sont les suivantes : 

 Ve>ituria curviseia Peck. sur les feuilles du Nemopanthes canaden- 

 sis. Asteriva Gaultheriae Gurtis in Herb. feuilles du Gautheria 



(1) VUredo linearis, VAlternarùi, le Macrosporitim et le Sepedoniiim des biés 

 de Seine-et-Marne forment, avec beaucoup d'putres espèces aussi, les fructifica- 

 tions cryptogamiques ijui flottent dans l'air de Paris (et d'ailleurs sans doute!) 

 d'après M. Miquel, et dont M. le Dr Léon Marchand a reproduit le très curieux 

 dessin dans sa Botanique cryptogamique I, p. 1:26. 



(2) Voici les noms bien connus des collecteurs des espèces dont se composent 

 les deux récentes centuries : MM. F. G. Earle, Everhart, W. G. Farlow 

 le savant professenr de Cambridge, \. E. Foerste, Holway, Hayncs, H. W. 

 Harcicness l'habile investigateur des champignons du Pacilique que publie l'Aca- 

 démie des sciences de la Californie,. W. A. Kelkrmann éditeur du •< Journal 

 of mycology « Riu-, J. Léonard, I). G. Martin, Mesclnitt, Pringle, C. 

 II. Peck, d'Albany, l'auteur des « Report of the bot. », sur les accroissements 

 du musenm de New- York, E. \. Rnn, ./. Uotlirock. Dr G. \. Rx, II. W. 

 Ravenel, A. B. Séymour, W- Stecenson, \V. Trelea»e de l'universités de Vis- 

 consin. 



