microscopique ou s' exposa ut à se fourvoyer s'ils veulent les aborder 

 quand même » et les renvoyant à leurs classifications, à leurs des- 

 criptions qu'ils n'eussent jamais dû quitter. (Revue scientifique. — 

 10 janvier 1884). 11 faut un bien vif amour de l'impartialité pour 

 imposer de pareilles citations à nos lecteurs, nous les prions d'en 

 recevoir nos excuses. 



Période an t érieu r e à S chwe n dener. — G . de Holle 

 (Zur Entwicklûng G-esch. von Borrera ciliaris) et Meyer (Flechten 

 1». 170) paraissent être les premiers lichénologues qui aient essayé 

 de reproduire les lichens par la germination des spores. De Holle 

 étudia les spores de la Borrera ciliaris, les fit germer, mais sans re- 

 produire un thalle véritable. Meyer vit les spores émettre des pro- 

 cessus qui en se rencontrant s'unissaient et se confondaient; aux 

 points de jonctions se formaient des renflements qui se coloraient et 

 devenaient peu à peu de petites apothécies ; un nouveau lichen était 

 formé. Ces expériences n'ont pas été confirmées par l'expérience, 

 elles ont même été formellement contredites, il n'y a pas à s'en oc- 

 cuper. 



En 1852, M. Tulasne fit paraître ses « Mémoires pour servir à 

 V histoire or g a no graphique et physiologique des lichens \ » ce qui suit 

 est textuellement extrait de cet ouvrage (p. 00 et suivantes) : « Les 

 spores du Verrucaria muralis Acli. qui, avec la forme et la couleur 

 des précédentes, ont des dimensions deux fois plus grandes, ger- 

 ment tout à fait de la même manière. Elles furent semées très 

 abondamment au mois de février à la surface aplanie d'une petite pierre 

 calcaire, qui fut mise sous un verre de montre à l'abri de la pous- 

 sière et humectée d'eau à des intervalles de temps fort irréguliers. 

 De temps en temps j'enlevai avec un pinceau quelques-unes de ces 

 spores pour constater les progrés de leur végétation. En germant 

 elles n'augmentèrent pas sensiblement de volume, et se vidèrent 

 peu à peu de toutes les molécules solides qu'elles contenaient. Au 

 mois d'avril, c'est-à-dire environ deux mois après avoir été semées, 

 on les retrouvait encore non déformées, attachées aux filaments 

 qu'elles avaient produits, mais leur membrane était devenue d'une 

 excessive ténuité. Ces filaments se ramifièrent beaucoup, et leur 

 diamètre décroissait sensiblement de leur base au sommet. Après 

 être restés assez longtemps privés de cloisons, ils se partagèrent à 

 la fin en un très grand nombre de cellules régulières, au moyen de 

 diaphragmes transversaux qui parurent d'abord près de la spore à 

 l'origine du filament-germe et se formèrent ensuite de proche en proche 

 dans ses branches principales jusque vers leurs extrémités. En même 

 temps qu'avait lieu cette division, le filament gagnait évidemment 

 en volume, et ses cellules, qui d'abord n'étaient rigoureusement que 

 des cylindres très courts, s'arrondissaient peu à peu dans une cer- 

 taine mesure et lui prêtaient un aspect moniliforme. Ces filaments 

 celluleux, dans leur plus grand diamètre, ne dépassaient guère 1/100 

 de millimètre, c'est-à-dire qu'ils restèrent toujours beaucoup plus 

 étroits que les spores; ils étaient incolores ou faiblement brunâtres, 

 et renfermaient très peu de molécules solides. Par leur enchevêtre- 

 ment, ils formaient un plexus assez serré, sur lequel il se développa, 

 vers la lin d'avril, une couche blanchâtre de petites cellules arron- 

 dies de \ à 6 dix-millièmes de millimètres de diamètre, intimement 

 unies entre elles et aux filaments desquels elles procédaient, les unes 



