- 30 — 



nuè à la base, mais il était cependant un peu reutié au milieu. La 

 ligure de la coupe que donne Leveillé pouvait donc lui convenir. Les 

 veines étaient bien telles qu'il les décrit. La couleur bulescente et 

 l'odeur forte concordaient. J'ai donc été très heureux de retrouver a 

 Fontainebleau, en compagnie de MM. Bernard et Feuilleaubois, des 

 échantillons qui ont confirmé entièrement mes doutes et m'ont forcé 

 de ne pas admettre ce genre. Je vous ferai remarquer que bien que 

 l'hymenium fut fertile et eût des pores nombreuses, je ne regarde 

 pas moins ces échantillons comme des monstruosités. Je ne puis 

 dire à quoi elle est due. Un seul filament s'éloignait un peu par la 

 forme et par son protoplasma des filaments ordinaires et paraissait 

 mycélium, n'est pas suffisant pour affirmer un parasite. J'aurais 

 voulu en trouver d'autres, mais ce m'a été impossible. Maintenant je 

 n'ai plus le loisir de faiiv d'autres recherches n'ayant pu conserver 

 mes échantillons autrement qu'en dessin... » 



« L'anomalie qui nous occupe paraît toutefois différer de celles 

 produites par les Hypomyces. Ces dernières, en effet, se font recon- 

 naître de suite à leurs nombreux filaments parasitaires, à leurs co- 

 nidies et surtout à leurs chlamydospores. Ici rien ! J'ai reçu ces 

 jours-ci une autre monstruosité produite par X Hypomyces Linckii 

 {Mycoyone rosea de Fries. Linck. ou incarnata Pers.) Notre ami, 

 M. Feuilleaubois, me l'avait envoyée et en avait desséché un grand 

 nombre d'individus à votre intention, je crois. Elle est remarquable 

 par la forme phalloïde quelle donne à l'Agàracinée envahie. J'ai 

 pensé à YAmanita vaginata. Mais ici, contrairement au Phlebo- 

 phora, le parasite est si abondant, il remplit tellement le paren- 

 chyme du champignon qu'il m'a été impossible de distinguer la 

 moindre trace de cellules assez en état ou de spores du sujet envahi, 

 tant le parasite l'avait pénétré. Les cellules que l'on trouve dans les 

 échantillons que j'ai entre les mains sont méconnaissables et ne 

 peuvent permettre une appréciation même apppoximative de l'espèce. 

 Ces différentes raisons me font donc penser, comme je viens de 

 vous le dire, que probablement la cause de la monstruosité du 

 Phlebophora ne peut être attribuée à un Hypomyces. » 



Notre obligeant correspondant, M. E. Boudier, n'avait pas l'in- 

 tention de publier une notice sur le Phlebophora, probablement à 

 raison des relations d'amitié qu'il avait eu avec le D r Leveillé. Ce- 

 pendant, nous espérons qu'à cause de l'utilité qu'il y a à redresser 

 une erreur, utilité qu'il a bien voulu reconnaître le premier, il nous 

 pardonnera d'avoir publié sa lettre. Attendons la réapparition, l'an 

 prochain, aux environs de Paris, du Tricholoma abortif pour inter- 

 roger plus complètement la singulière déformation qu'il présente. 



G. ROUMEGUÈRE. 



Edmond Boissier 



La botanique vient de faire une grande perte. Edmond Boissier, 

 le naturaliste le plus versé dans la connaissance des plantes d'Orient 

 et d'Espagne, l'auteur d'ouvrages très importants sur la flore de ces 

 deux régions, celui qu'on consultait comme une autorité dans cette 

 branche de la science, s'est éteint à Valleyres le 25 septembre der- 

 nier, entouré de ses enfants. Edmond Boissier était càgé de 75 ans. 

 Sa constitution primitivement robuste promettait une plus longue 

 existence, mais elle avait été minée d'abord par une lièvre d'Orient 

 très tenace, ensuite par des mauvaises nourritures, par des nuits 



