— 32 — 



Pendant que Boissier achevait sa Flore d'Orient et recevait d'a- 

 bondantes moissons de plantes, grâce aux recherches qu'il avait ins- 

 pirées et dirigées de la part de voyageurs qui visitaient les parties 

 négligées encore de l'Anatolie , de la Perse et de la Syrie, 

 il avait pu préparer la moitié d'un supplément qu'il voulait donner 

 à ses Plantamm orientalium novarum et c'est à son gendre, 

 M. William Barbey, déjà connu par de beaux travaux de botanique, 

 notamment par ses Herborisation? en Orient dont la Revue a jadis 

 rendu compte, qu'incombe aujourd'hui la tâche pieuse de com- 

 pléter et de mettre au jour le précieux manuscrit. 



Toutes les personnes qui ont connu M. Boissier garderont de 

 l'aménité de son caractère, de la bonté de son cœur, un bien dura- 

 ble souvenir. Nous, le premier, qui avions reçu ses encouragements 

 au début de notre publication, nous payons un bien sympathique 

 tribut de regrets ta sa mémoire. Il aimait les lichens, ces compa- 

 gnons des plantes Phanérogames alpines qu'il étudia pendant 

 toute sa vie et qu'il tenait encore entre ses doigts et contemplait 

 avec plaisir avant de s'endormir dans le Seigneur. « C'était, a dit 

 M. Alphonse de Gandolle, comme un dernier adieu à la science qu'il 

 a tant aimé ! » Le savant continuateur du Prodrome, dont Boissier 

 fut l'ami et aussi le collaborateur pour la famille des Euphorbiacées 

 a publié dans les Archives des sciences i^hysiques et naturelles, oc- 

 tobre 1885, une très intéressante notice biographique à laquelle 

 nous renvoyons nos lecteurs. Cette notice est écrite au double point 

 de vue de la science et de nos aftéctions. Nous cédons au désir de 

 faire connaitre les dernières lignes échappées ta la fois de la plume 

 et du cœur du savant biographe : « Edmond Boissier, dit M. A. de 

 Candolle, était trop modeste pour chercher des distinctions. Elles 

 lui arrivaient tout naturellement par l'effet de ses travaux. Il avait 

 reçu des décorations ; je ne saurais dire lesquelles, puisqu'il n'en 

 parlait pas et ne les montrait pas. Les nominations académiques de- 

 vaient lui plaire davantage parce qu'elles impliquent l'idée d'une 

 approbation par des hommes spéciaux bien compétents. Il était mem- 

 bre étranger des Académies de Madrid et de Turin, de la Société 

 Linnéenne de Londres, et correspondant de l'Académie des sciences, 



volume avec un millier de pages. La Flora Oriental is est Fouvrage botanique per~ 

 sonne! le plus important du dix- neuvième siècle. Nous en appelons au témoignage 

 des Aza Gray, Hooker, Bentham, de Candolle, Ascherson, Schweinfurth, Schnetzler, 

 Favrat, Burnat, etc... avec la certitude que notre affirmation ne sera pas taxée 

 d'exagéi'ation. Un savant docteur de Florence a dit avec raison qu'il était mainte- 

 nant plus aisé de déterminer, grâce à la Flora Orientalis, une espèce orientale 

 qu'une niante d'Allemagne. 



Genevois de cœur, le canton de Vaud peut aussi réclamer M. Boissier comme un 

 de ses enfants. Elevé au pied du Jura, c'est sur le Suchet que le regretté Vallette 

 a dirigé ses premières herborisations. Il y cultive, sous les rudes mais salutaires 

 rafales du joran, les espèces alpines du Taygète, de l'Olympe, de l'Ida, du Taurus, 

 du Caucase et de l'Himmalaya. Chaque printemps ces augustes étrangères étalent 

 leurs précieuses corolles au dos des vignerons qui rompent la vigne du coteau 

 voisin : les botanistes qui appréci°n< la valeur de ces cultures uniques au monde 

 sont trop rares pour qu'elles soient beaucoup troublées. C'est dans la retraite de 

 Valleyres, loin de l'agitation factice des grandes villes, au milieu de la quiétude 

 du rural, qu'a été écrite la plus grande partie du manuscrit de la Flora Orientalis. 

 Il est tracé dans le langage classique de Linné, où chaque mot est mûrement pesé, 

 de telle façon que la Flora Orientalis est devenue la flore classique des savanls 

 d'Amérique aussi bien que de ceux de Saint-Pétersbourg. 



