— 78 — 



une petite part de nourriture aux hyphes. Ce seraient alors les 

 algues qui seraient les parasites des hyphes. 



Le D T Fries explique ensuite comment se forment les gonidies. 

 Contrairement à l'opinion de Nylander et d'accord avec MM. 

 Bayrhoffer, Speerschneider, Thwaites, Schwendener et de Bary, 

 il n'admet pas que les gonidies soient complètement libres dans le 

 thalle sans être aucunement liées aux hyphes. On trouve, il est 

 vrai, quelques-unes des premières parfois en liberté, mais ordinai- 

 rement elles sont placées sur les rameaux hyphoïdaux auxquels 

 elles sont plus ou moins fortement reliées. Elles en proviennent, du 

 reste ; non seulement les hyphes s'allongent en filaments, mais 

 elles donnent naissance à de courts rameaux dont la cellule termi- 

 nale se dilate, devient globuleuse et se remplit de chlorophylle ; 

 cette cellule transformée en gonidie se divise de différentes façons 

 procréant d'autres gonidies. 



Kœrber vient aussi combattre la théorie algo-lichénique dans sa 

 petite brochure: «Zur abwehr der Schwendener-Bornetsclien 

 Flechtentheorie. » (Bv. 1874.) Il donne comme raison principale 

 que plusieurs formes de gonidies ne peuvent être ramenées à des 

 algues correspondantes et n'ont jamais été rencontrées à l'état libre. 

 Les gonidies se rapprocheraient des algues se reproduisant par di- 

 vision et non par sexualité, mode de reproduction commun à toutes 

 les cellules des végétaux inférieurs n'ayant aucune valeur spécifique. 

 Dans les lichens il n'y a pas parasitisme les gonidies n'étant nulle- 

 ment épuisées par l'enveloppement des hyphes. 



M. Caruel (Société d'horticulture de Toscane. Florence 1876) 

 dans des observations faites sur des Collema a pu constater que- les 

 hyphes se remplissaient de matière verte, s'étranglaient et se trans- 

 formaient en gonidies. 



M. Arcanyeli a fait aussi plusieurs expériences démontrant la 

 fausseté de la théorie algo-lichénique. En traitant une portion du 

 thalle de la Sticta pidmonacea par une solution de potasse, il a mis 

 en liberté les gonidies, mais il a pu constater qu'elles étaient tou- 

 jours adhérentes à un petit filament hyphoidal. Il conteste égale- 

 ment que les gonidies soient des algues appartenant surtout aux 

 genres Cystoccus, Nostoc, Sirosiphon et Scytonema. 



M. P. M. Grombie fit paraître dans le Limiean Society s Journal, 

 vol. XXI, un article très complet combattant vivement la théorie 

 de Schwendener. Nous ne pouvons en donner qu'un court résumé : 

 « Le problème se pose ainsi, dit-il ; quelle est l'origine des gonidies 

 lichéniques et dans quelles relations se trouvent-elles avec le 

 thalle? 11 passe d'abord en revue les travaux sur les gonidies de- 

 puis Wallroth, cite Kœrber, Bayrhoffer, Speerschneider, Schwen- 

 dener, de Bary et Th. M. Fries. Il rappelle l'opinion de ce dernier 

 que les gonidies proviennent des petites branches terminales des 

 hyphes qui se dilatent, deviennent subglobuleuses et se remplis- 

 sent de chlorophylle. Ce mode de formation fut généralement 

 adopté jusqu'à Schwendener. L'auteur résume ensuite la théorie 

 algo-lichénique, puis examine le secours à elle apporté par M. Bor- 

 net, le meilleur et le plus digne de foi de ses avocats en analysant 

 son mémoire intitulé : Recherches sur les gonidies des lichens. » 



M. Grombie parle ensuite des cultures de Treub, Bornetet Stahl ; 

 il fait remarquer que le lichen employé par ce dernier n'était pas 



