— 128 — 



cette dernière langue, atin que le recueil puisse acquérir ce carac- 

 tère d'internationalité qui est indispensable à la science. » En 

 France, nous avions une lacune depuis l'interruption de l'excellente 

 Revue algologique, fondée par M. Huberson. Nous soubaitons 

 d'autant plus sincèrement le succès du nouvel organe que ses di- 

 recteurs apportent dans leur tache une notoriété scientifique de tout 

 repos et que le Brebissonia va revivre chez nous par le Nolarisia! 

 La première livraison l'orme le cadre de l'œuvre telle qu'elle est 

 conçue. Une revue bibliographique, exclusivement algologique, 

 indique les travaux récents avec un résumé de ces travaux pour 

 l'avenir la rédaction appréciera de la même manière tous les tra- 

 vaux qui lui seront communiqués. Les diagnoses d'algues nouvelles 

 publiées dans tous les pays. (Ce document le plus substantiel et 

 le plus étendu du fascicule, comprend 114 numéros). La littérature 

 phycologique. Les exsiccata parus dans l'année. Les contributions à 

 la Phycologie Italienne. Les tab. 1 et 2 sous ce titre : Scemata gene- 

 rum floridearum illustratio accomodata adusum phycologiae 

 mediterraneae, contiennent de bons dessins (port et détails analy- 

 tiques agrandis) des 8 premiers genres. Semblable à la périodicité 

 de la Revue mycologique, le 2 e numéro de la Nola?'isia (4 feuilles 

 d'impression et fig.) paraîtra le L 1 avril 1886. 



— Nous détachons les lignes suivantes d'une lettre que nous 

 adressait le 8 janvier dernier un membre de l'Institut qui nous 

 honore de son amitié : 



«....Quelle terrible année pour l'Académie des sciences? Dix 

 morts à enregistrer ! Cela ne s'était jamais vu et j'espère, ne se 

 reverra pas de longtemps. Si vous voulez ajouter quelque chose à 

 votre note nécrologique sur Edmond Tulasne, vous trouverez dans 

 le dernier numéro des compte-rendus l'intéressant discours pro- 

 noncé par M. Duchartre. Vous savez sans doute que notre ami était 

 né à Azay-le-Rideau, près Tours, le 12 septembre 1815. — Un mois 

 après moi, qui suis du 14 août de la môme année. Ses premiers 

 mémoires étaient signés Louis-René Tulasne ; les suivants Edmond. 

 Je vous dis cela parce que cette variation de signatures a causé 

 quelque embarras. Dans leurs travaux collectifs, les deux frères se 

 partageaient la besogne. Tous deux observaient au microscope ; 

 Charles dessinait et Edmond rédigeait. Le grand botaniste bavarois 

 Martius, disait, en parlant de l'œuvre commune des deux Tulasne : 

 Nobilium fratum, nobile opus ! » 



— Au nombre des questions proposées par la Société royale de 

 Botanique de Belgique et qui doivent recevoir un prix spécial en 

 1887, à l'occasion de son 25^ anniversaire figure la question sui- 

 rante, à la solution favorable de laquelle est affecté un prix de 

 300 fr. : Faire connaître par des observations nouvelles le déve- 

 loppement et les différents modes de rèpvoduction d'un champi- 

 gnon du groupe des Ustilaginès. Le manuscrit non signé mais avec 

 une devise, devra être remis au secrétariat, à Bruxelles, 8 jours 

 avant le 7 mai 1887. 



— La maladie étudiée en Algérie par MM. les docteurs Berthe- 

 rand, Grandjean et Prengrueber dite le « Lathyrisme des Kabyles », 

 occasionnée par la consommation d'une Gesse, le « Djiibane » nous 

 a fourni l'occasion de vérifier spécifiquement les champignons qui 

 envahissent la graine, évidemment cause de la maladie. Les se- 

 mences de la dernière récolte que nous avons reçues de Fort Na- 

 tional (Algérie) Lathyrus spec. indet. (L. cicer ou mieux L. clyme- 

 nium) portaient fréquemment 3 parasites, VUromyces Lathyr . 

 Kuhn ; le Sorosporium hyalinum (Desm.) Fing. et le Sclerotium 1 

 semen. v. Leguminum. — C. R. 



Le Rédacteur en chef, gérant : G. ROUMEGUERE. 



