— m — 



seront sans influence aucune sur nos adversaires, qui nous objecte- 

 ront toujours les expériences de Rees , Bornet , Treub et. surtout 

 Stahl, celui-ci avant reproduit un lichen jusqu'aux organes de fruc- 

 tification. Voyous doue ces expériences fameuses et examinons si on 

 a bien combiné nue algue avec un champignon pour produire un 

 lichen, car enfin c'est ce qu'il fallait prouver. 



Le D* Rees prit dans ses expériences *\r* spores de Collema glau- 

 cescens qu'il lit germer. Nous pouvons déjà objecter qu'il s'adresait 

 non à un champignon, mais à une iU>* parties constitutives du li- 

 chen ; nous ne le chicanerons pas pour si peu. Des spores semées 

 seules germèrent, Les filaments se développèrent, mais ce dévelop- 

 pement fut bientôt arrêté : dans une seconde expérience, au con- 

 traire, les filaments hyphoidaux mis en contact avec une colonie de 

 Nostocs, s'attachèrent à ceux-ci, les enveloppèrent, les pénétrèrent, 

 et de ces points de contact naquirent do nouveaux rameaux qui fini- 

 rent par former un mycélium analogue à un thalle de lichen, mais 

 pas de traces de fructification. Nous pouvons donc affirmer que le 

 Collem/i glaucescens n'a pas été reproduit. Les colonies de Nostocs 

 ont servi de point d'appui, de tuteurs, pour ainsi dire aux hvphes et 

 en ont activé la végétation. Ne voyons-nous pas journellement ^-^ 

 plantes étiolées et sans vigueur tant qu'elles rampent sur la terre 

 devenir d'un coup luxuriantes et poussant des rameaux dans tous les 

 sens dès qu'elles rencontrent un arbre ou un mur ou (\i^ palis contre 

 lesquels elles peuvent s'appuyer. Les Nostocs, ici, ont agi mécani- 

 quement. 



Bornet prit, lui, les spores du Collema pulposum qu'il réunit au 

 Nostoc lichenoides, puis les spores de la Parmelia petrietina qu'il 

 sema avee le Prot ococcus viridis . Ici encore germination i\r<, spo- 

 res, entourage par les filaments hyphoidaux de l'algue verte, puis 

 préeoee dépérissement des cultures. 



Jusqu'ici on avait pris au moins une algue, Treuh choisit kV'< go- 

 nidies et des spores de divers lichens, et cependant il ne réussit pas 

 mieux que ses devanciers, si peu même que Stahl avoue que les 

 adversaires de Schwendener se servirent comme argument en leur 

 faveur de cet insuccès. Nous avons donc le droit d'affirmer que les 

 expériences précédentes ne signifient absolument rien en faveur de 

 la théorie algo-Iichénique, puisque Stahl lui-même est de notre avis 

 et que celles de ce savant sont seules à discuter. Elles furent, nous 

 le reconnaissons, couronnées d'un plein succès, mais on en tira une 

 conclusion fausse. 



Ce qui nous frappe tout particulièrement dans les expériences de 

 Stahl, c'est le choix dr<. lichens sur lesquels il opéra : YEndocarpon 

 pusillum, la Polyblastia rugulosa, le Thélidium minufuluiri, c'est- 

 à-dire deux lichens à gonidies hyméniales et, comme tels, à crois- 

 sance rapide, et un troisième, parasite sur l'un des deux premiers. 

 Evidemment ce choix n'est pas l'effet du hasard, le savant allemand 

 devait avoir éprouvé des insuccès ou être, du moins, instruit par 

 ceux de Treuh pour s'adresser à une classe aussi peu connue que 

 celle «h- l'Endocarpon et de quelques rares Polyblastia. Dans les 

 lichens à croissance lente, qui forment plus des 1'.) 20 de ceux que 

 <pie nous connaissons, si la germination de la spore peut suffire a 

 reproduire un lichen, il faut reconnaître que le temps nécessaire 

 doit être très long et qu'il faut des conditions que la nature peut 



