8« ANNEE, N» 32. REVUE IYIYCOLOGIQUE 1"' 'OCTOBRE 188G 

 Rédaction : Rue Riquet, 37, Toulouse. 



Une nouvelle maladie du Froment. 



M. le 1)'" G. Passerini, directeur du Jardin botanique et professeur 

 à l'Université, vient de publier dans le Bulletin du comice agricole 

 de Parme (n" 7, 1886), la diagnose d'un nouveau genre de cham- 

 pignon pyrènomycète, constitué par une espèce unique encore, qui 

 envahit rapidement le blé et le fait périr avant la maturité dugrain. 



Dès le mois de juin 1883, M. le professeur Rignoni avait remarqué 

 à Vigatto que les chaumes, à partir de la base jusqu'à la naissance 

 de la gaine des feuilles inférieures, étaient recouverts par une végé- 

 tation cryptogamique blanchâtre passant à la coloration brune. Il 

 s'agissait d'un mycélium stérile que l'observateur croyait pouvoir 

 rapporter à un état de YOphiobolus herpotrichns (Frics), ou tout au 

 moins à une variété de cette espèce, que déjà, en 1880, le professeur 

 Gugini avait remarquée près de Bologne sur le blé vivant, mais 

 exclusivement à la partie desséchée du chaume, ainsi que M. le doc- 

 teur F. Morini, l'année suivante, dans la même localité. 



Le blé malade de Vigatto montrait sur certaines tiges affectées du 

 parasite d'apparence stérile, de petits périthèces globuleux totalement 

 différents de ceux du jeune Ophiobolus. Les froments attaqués pré- 

 sentaient bien l'aspect d'une plante languissante, mais les racines 

 semblaient saines et étaient normalement développées. Le pyréno- 

 mvcète ne commençait à se montrer qu'au premier nœud du chaume 

 et se continuait à partir de la gaine de la feuille sur toute la feuille 

 elle-même en taches bvssoides grises, parsemées de points noirs 

 nichés en séries longitudinales dans le parenchyme. La feuille 

 affectée se desséchait rapidement et sur ces chaumes malades, l'épi 

 chétif, déjà mal nourri, étant arrêté dans son développement, ne 

 parvenait jamais à maturité. Une nouvelle invasion du champignon 

 au mois de juin dernier (1880), cette fois plus intense, aux environs 

 de Torchiara, près de Parme, a permis à M. G. Passerini d'étudier 

 plus complètement ses causes. Il s'agit, comme nous venons de le 

 dire, d'une sphériacée nouvelle du groupe que caractérise des spores 

 didymes colorées, constituant un genre particulier établi en l'hon- 

 neur du professeur Joseph Gibelli de Turin. Voici les diagnoses 

 proposées par l'auteur : 



Gibellina (1) Passer. Nov. genus. Stroma velsuhiculummatrici im- 

 mersum, byssoideum, atro-griseum, primitus canescens, plus minus 

 expansum, ex hyphis tenuibus fumoso-pellucidis intricatis formatum. 

 Perithecia stromate insidentia vel immersa, contigua, contextu 

 fibrosa, globosa, incollum subaéquilongum crassiusculum rectum vel 

 suhinde flexuosum erumpentem, attenuata : asci elongato-clavati, 

 paraphvsati, OCtospori ; sporae oblongae didyniae fuscescentes, 



Ah aliis generibus phaeodidymis, stromate byssoides et peritheciis 

 fibrosis, praecipue diversum. — Amico carissimo Josepho Gibelli in 

 Archigymnasio Taurinensi Botanices Professore praeclaro, dicatum. 



Gibellina cerealis Passer, sp. n. Stroma intra foliorum vaginam 

 expansum : perithecia in séries Jiueares digesta vel sparsa, rarius 



1 1 1 C'esl par erreur que le bulletin du comice agricole de Parme précité, a écril 

 Gipellia. t'.Vst Gibellina que l'auteur a entendu donner à son nouveau genre. Le nom 

 fautif rappelle un genre déjà créé par M. Saccardo. 



