— 187 — 



à la suite dos pluies continues du mois de juin, s'est propagée déjà 

 d'une façon alarmante aux environs de Conegliano dans-la Vénétie. 

 M. Le docteur Guboni, dans la Rivista di viticoltora de Conegliano, 

 affirme que, à l'école de viticulture de cette ville, le Peronospora 

 n'est encore qu'à L'étal sporadique et que Ton ne peut jusqu'à pré- 

 sent faire aucune différence entre les rangs de vignes traitées par Le 

 lait de chaux et ceux traités seulement par Le soufre. .Mais, en 

 d'autres lieux, dit-il, et spécialement à Tezze, chez les frères Bellusi 

 la différence est déjà très marquée, et si quelqu'un pouvait avoir 

 encore le moindre doute sur L'efficacité du lait de chaux, il n'aurait 

 qu'à se transporter en cet endroit pour s'en convaincre par ses 

 propres yeux. 



Ce que nous venons de dire de l'emploi du lait de chaux dans les 

 vignobles mildiousés de la Vénétie donnera sans doute satisfaction 

 au rédacteur de la Revue viticole de Conegliano qui reproche aux 

 spécialistes français de ne parler jamais du lait de chaux, dont 

 l'emploi contre le mildew est considéré en Italie comme une décou- 

 verte, une invention exclusivement nationale, ce qui n'est pas 

 absolument exact, puisque madame la Duchesse de Fitz-James a 

 employé cette matière contre le Peronospora dès le printemps 1885, 

 et même avant sans se douter que l'on s'en servait en Italie pour le 

 même usa^e. 



M. le docteur Guboni, dans une conférence publique qu'il vient de 

 faire, à Rome, sur l'invitation du Ministère de l'Agriculture, résume 

 ainsi ses appréciations sur l'emploi du lait de chaux contre le phyl- 

 loxéra : 



« C'est notre ferme conviction que l'année écoulée a fort heureusement dus lu période 

 ries essais et mis lin à l'incertitude que l'on ponvail avoir à l'endroit des remèdes à 

 employer contre le Peronospora de la vigne. Cette année-ci ondoil commencer l'application 

 sérieuse ri continue du remède reconnu efficace : tout retard dan- cette opération entraî- 

 nerait à iinr perte de plusieurs millions. Ce remède dans l'état actuel de la question ne 

 peut pas être autre que le lait de chaux. 



Nous ne pensons pas comme M. le docteur Guboni que L'année 

 1885 et même l'année 1886, devront clore les essais (\rs procédés a 

 employer pour combattre le Peronospora. A notre avis nous devons 

 au contraire rechercher s'il n'est pas possible de trouver un remède 

 économique d'une parfaite innocuité, ne salissant pas et ne détério- 

 rant pas la grappe comme le fait le lait de chaux, La dissolution du 

 sulfate de cuivre a dose infinitésimale nous semble résoudre ce pro- 

 blème. Et qui dit que nous ne trouverons pas mieux encore et qu'il 

 ne sera pas possible de combattre à la fois et l'oïdium et le mildew 

 par un seul traitement au sulfure de potassium additionné de bi- 

 sulfate de sonde? ('-'est ce qui semble ressortir d'un article que nous 

 empruntons au Petit Méridional et dont l'auteur bien connu. M. 

 Hugounenq, de Lodève, mérite toute notre attention. 



" .Me< expériences de l'année dernière eurent lieu vers la lin de l'été, alors que les 

 tissus de la vigne étaient presque lignifiés et conséquemraenl résistants. J'avais employé 

 une solution au 1 OjO. I.e mildew avait disparu, la vigne continuait à végéter d'une laçon 

 normale et rien n'aurait indiqué qu'elle eut subi nu traitement, si les feuilles de- ceps 



traités n'avaient pas cim-ervé plus longtemps que celles de- -miche- voisines la teinte 

 verte. 



Etait-il bien certain que les jeune- pousses du printemps offriraient la même résistance? 



I.a preuve était à faire, elle e-l laite aujourd'hui. L'expérience m'a démontré que l'en 



pouvait sans inconvénient, agir avec une solution de sulfure de potassium au 30|0, un 

 peu avant la floraison ; mai- il semble que cette dn-e n'est pa- nécessaire puisque .M. 



