cette espèce. Les pieds atteints sont le siège d’une double lésion (fig. 6). Les 
bractées peuvent y avoir leur bord très étroitement enroulé par-dessus, et cette 
minime déformation est même celle qui se remarque la première. Mais l'inflores- 
cence se montre de plus anormale. Elle s'épanouit mal; les pièces bractéales 
internes restent partiellement enve- 
loppées par les bractées externes, 
et leur nanisme s'accompagne d'un 
certain degré de crispation. Si la 
fleur, tardivement attaquée, s'épa- 
nouit, l'ovaire est déformé, mal 
développé et à parois gondolées. 
Cette perturbation dans la floraison 
a pour conséquence la persistance 
de la couleur verte du jeune âge. 
En examinant à la loupe les parties atteintes, il est facile d’y apercevoir un 
Eriophyide, qui en est évidemment l’auteur. J’ai fait alors une provision de 
pieds d’Euphorbia virescents et ai mis les sommités dans un bocal, afin de faire 
sortir par la dessiccation les Eriophyides, suivant la méthode que préconise 
Nalepa. Malheureusement j'ai été empèché de retourner au laboratoire 
F 
Figure 6. — Euphorbia segetalis ; ériophyidoce- 
cidie à droite. 
pendant quelques jours, et quand j'ai revu mon bocal, des moisissures l'avaient 
suffisamment envahi pour qu'il fallät abandonner tout espoir de caractériser le 
parasite. Qand j'en ai eu le temps, je suis retourné à la station ; mais la saison 
était passée et je n'ai plus trouvé la moindre cécidie. J'ignore si la lésion se 
reproduira cette année, au même lieu (1), aussi ai-je cru pouvoir publier cette 
observation incomplète. 
Elle présente un peu d'intérêt, parce que des déformations foliaires dues 
aux Eriophyides n'étaient connues que sur trois espèces indigènes du genre 
Euphorbia : E. Cyparissias L., E. Esula L , E. palustris L. La cécidie de la 
première espèce consiste en un enroulement en dessus (2) des feuilles et 
l’auteur en est Eriophyes euphorbiæ (Nal.) ; Houard la cite de l'Europe centrale, 
de la France, de l'Italie. Les deux autres galles, qui ressemblent à la précé- 
dente, sont attribuées au même parasite ; celle de E. Esula a été indiquée de 
l'Europe centrale par Hieronymus et par Schlechtendal ; celle d’E. palustris a 
été trouvée en Silésie et publiée par Dittrich. J'ai l’intime conviction que le 
renseignement apporté ici permettra d'inscrire une quatrième déformation à 
l'actif du même Eriophyes. Toutefois je dois signaler une petite différence dans 
(1) Je ne l'y ai pas retrouvée (1914). 
(2) Des auteurs disent « par-dessous ». 
