NET — 
dans le Vaucluse et sur S. marilimus dans le Var. Mais il m'a semblé que ce 
Cécidomyide est peu répandu, qu'il vit assez localisé dans des stations bien 
déterminées et peu étendues. Depuis de longues années, je connais la station 
de Saint-Martin-de-la-Brasque, sur Sonchus oleraceus, que j'ai déjà fait connaître, 
et je suis toujours certain de l'y retrouver aux mêmes lieux, autour des mêmes 
habitations : c'est simplement une affaire de recherches et quand on met la 
main sur une plante déformée, on y fait habituellement une ample moisson de 
cécidozoaires. J'ai revu la même cécidie, sur S. oleraceus encore, dans un autre 
village de Vaucluse, à Caromb, et c'est tout. Je n'ai rencontré qu'une fois la 
cécidie de S. maritimus, à Fréjus-Villepey, et celle de S. fenerrimus que je cite 
ici se trouvait, en petite quantité, sur un point précis du petit parc du Pharo, 
malgré que cette Liguliflore soit extrêmement abondante dans la région 
marseillaise. Je ne sais pas pour quelles raisons la diffusion de ce parasite 
est ainsi limitée. 
Ptyelus spumarius (L.) 
Ptyelus spumartus L. est un des nouveau-nés de la science cécidologique, 
malgré que ce soit un de nos insectes le plus anciennement catalogués. Les. 
agriculteurs l'avaient remarqué depuis longtemps et tous ceux qui avaient un 
peu observé la nature connaissaient aussi cet Hémiptère, si curieusement dissi- 
mulé dans la mousse qu'il fait naître sur les végétaux attaqués par lui. Il se 
multiplie parfois dans nos champs au point de pouvoir être considéré comme 
un ennemi sérieux de nos cultures, et j'ai souvenir de certaines prairies artifi- 
cielles et de champs de luzerne dans lesquels sa pullulation était vraiment 
remarquable. On sait que H. Fabre, dans ses Souvenirs Entomologiques, a étudié 
la manière dont la cicadelle produit et fait mousser l'écume qui doit l’abriter ;: 
mais son histoire cécidologique est bien en retard sur le reste de son histoire 
biologique. Il y a à cela une raison bien simple : c'est que la cicadelle n’est pas 
inféodée à une espèce végétale et ne se fixe pas à demeure sur un pied déter- 
miné ; de plus, les lésions qu’elle produit n'apparaissent souvent que quelque 
temps après sa disparition. Il a donc fallu l’heureuse poussée de recherches qui 
s'est produite vers la phytopathologie et la nécessité de rapporter à leur véri- 
table auteur des déformations dont la cause n’était pas apparente, pour que fût 
remarquée l'intervention du Ptyelus dans nombre de lésions végétales. 
C'est Friederichs, le premier (1), qui a mis en lumière l’action propre de la 
(1) K. Friederichs. — Die Schaumzikade als Erregerin von Gallenbildungen. Zer!schr. 
f. wiss. Insektenbiologie, t. V, p.175, 1900. 
