— 32 — 
Les fleurs montrent un seul verticille périanthique, d'un vert bien plus foncé 
et moins chargé de jaune que ne le sont les organes végétatifs des parties 
saines. Ce sont les sépales qui sont ainsi colorés ; ils sont en même temps un 
peu épaissis. A leur intérieur il n'y a pas de pétales; ceux-ci sont d'une 
caducité très précoce et se sont détachés, avant d’avoir acquis leur développe- 
ment complet, dès que l'écartement des sépales leur a permis d'abandonner la 
fleur. Les étamines sont atrophiées et un ovaire foliacé et fortement coloré en 
vert, lui aussi, représente presque seul, avec les sépales, les divers verticilles 
de la fleur. 
Ainsi qu'il est habituel de le voir dans les fleurs de Crucifères qui sont le 
siège d’une virescence pathologique, l'ovaire n’a pas de forme bien fixe. Il est 
élargi, plus ou moins ouvert dans sa partie supérieure et assez fortement plissé 
en travers. Lorsque l'attaque a été tardive, le fruit peut avoir sa forme à peu 
près normale, avec de plus petites dimensions toutefois, et trañir surtout la 
lésion qu'il a subie par un plissement encore dans le sens transversal. 
En examinant à la loupe les fleurs déformées, on voyait à leur intérieur une 
larve de Thysanoptère, une seule larve par fleur dans celles que j'ai sacrifiées 
à cet examen sommaire. Certaines d'entre elles étaient vides, sans doute parce 
que l'imago du parasite les avait abandonnées. On voyait aussi sur les Diplotaxis 
de cette station un Aphis, fortement pulvérulent et très répandu sur les 
Crucifères de notre région: Aphis brassicæ L. Mais, fait à noter en passant, 
les pucerons ne se trouvaient que d’une manière accidentelle sur les rameaux 
déformés et n'y existaient qu’en exemplaires isolés et fort rares, tandis que des 
rameaux voisins et normaux étaient couronnés à leur extrémité d’une véritable 
nappe d’Aphis, aptères ou ailés, densément rapprochés. Est-ce le résultat d’une 
simple coïncidence, est-ce dû à une différence appréciable dans la saveur ou la 
valeur nutritive des divers rameaux de ces plantes ? Je ne saurais le dire; mais 
cette observation comparative nous prouve du moins que le puceron n'est pour 
rien dans la virescence des fleurs de Diplotaxis et que le Thysanoptère seul 
semblait pouvoir être incriminé. 
J'ai fait parvenir un petit lot de fleurs parasitées à M. Vuillet, qui y a 
retrouvé un adulte et quelques larves de Thrips tabac Lind. Il m'informe, en 
même temps, qu'il a trouvé récemment ce mème animal, en très grande 
abondance, dans des fleurs du même Diplolaxis nullement déformées. Nous 
avons d’ailleurs aflaire là à un parasite extrêmement ubiquiste, répandu dans 
presque toute l'Europe, extrèmement pelyphage aussi et qui se trouve en tous 
temps. 
On admet généralement, je le signale à titre accessoire, que la multiplication 
de Thrips labact est plus active dans les périodes de sécheresse et se trouve 
