XI 



r7.i S. 26. Die Bruchgrenze von Trias und Silur bei 

 Thörl (Profil) 



„ „ 28. Der Guggberg bei Malborget 



,, ., 28. Scheniatische Zeichnung zur Erläuterung 

 von Tafel 1 



„ ,, 31. AufVjuetschung von Muschelkalk im Schlern- 

 dolomit des Malborgeter Grabens . . . 



„ „ 3t'). DieBruchgrenze von Silurschiefer und Trias 

 in den Karawanken (Profil) 



„ „ 39. Die Brüche zwischen Obercarbon und Trias 

 bei Pontafel : Der Gartnerkofel von Süd und 

 Aussicht vom Gartnerkofel (von Eduard 

 Suess) 



„ ., 41. Das Profil des Kreuzbaches südl. Hermagor 



„ „ 42. Schematisches Profil des Gartnerkofels (ca- 

 I/34Ü00) 



„ „ 44. Weg zur Thörlscharte (von Eduard 

 Suess) 



„ „ 44. Gartnerkofel und Thörlhöhe von N. (von 

 Eduard Suess) 



„ ,, 46. Die Bruchgrenze im Dukagraben (von 

 EduardSuess) 



„ „ 47. Bruch zwischen kalkigem*) Schierndolomit 

 und Obercarbon (von EduardSuess) . 



„ „ 4it. Der Rosskofelbruch (von Eduard Suess) 



„ „51. Die Erosionsschlucht des Garnitzengrabens 

 (von Eduard Suess) 



„ „ 51. Lagerung der Carbonschichten zwischen 

 Krone und Garnitzen 



„ „ 52. Die Zirkelspitzen von WSW 



„ „ 52. Die Zirkelspitzen 



„ „ 55. Der Rudniker Sattel (mit Erklärungsblatt) 



„ „ 56. Die Bruchgrenze am Hochwipfel (zwei Auf- 

 nahmen mit erklärender Urarisskizze) . . 



„ „ 58. Schematisches Querprofil durch die Kar- 

 nische Hauptkette zwischen Tresdorf und 

 Paularo (1/375(10) 



„ „ 70. Der Findenigkofel 



„ „ 72. Monte Dimon und Hoher Trieb von 0. . 



„ „ 72. Einquetschung von Culm in Silur . . . 



„ „ 75. Das Gailthal und die Karnische Hauptkette 

 von den Vorhühen des ßeisskofels . . . 



„ „ 76. Zwei schematische Profile durch den Polli- 



^) Non kalkigen. 



Kupfer- 

 1 11 fei 



II 

 III 



