114 



eine solche südwestlich der Hartkarspitz (vergl. die Abb. 56 

 unter 2 — 4) und eine zweite, noch kleinere südöstlich der 

 Steinkar spitz. Doch habe ich mich beim UmAvandern der 

 ganzen Bergkette von dem auf der Karte dargestellten Zu- 

 sammenhang des Kalkzuges von dem Hochweisstein bis zu dem 

 Spitzchen 5 überzeugen können. Man vergleiche auch Abb. 56. 

 Die Grenze zwischen Devonkalk und Silurschiefer ist in 

 jlhnlicher Weise durch zackenartige Vorsprünge und Zungen 

 gekennzeichnet, wie der mechanische Contact von Devon und 

 Culm. Allerdings ist das scheinbar äusserst verwickelte In- 

 einandergreifen der Gesteine am Bladener Jochkofel zum Theil 

 durch ursprüngliche Wechsellageruug, zum Theil auch durch 

 perspeetivische Verkürzung des Bildes zu erklären. Um so 



NO 



Abbikliiug 55. 



Der in den Silurschiefer (dunkel) eingefaltete Kalkzug der 

 Hartkarspitz von Nordwest. 



deutlicher ist dagegen der nebenstehend abgebildete Sporn von 

 Devonkalk, der in den Schiefer des Ofen er Joches vor- 

 dringt. Der Abhang ist gleichmässig auf den Beschauer zu 

 geneigt. Man kann sich leicht vorstellen, dass derartige Vor- 

 sprünge — wie an der Croda Bianca — durch die Faltung 

 auch vollkommen abgetrennt werden können. In ähnlicher 

 Weise sind die vereinzelten Kalkblöcke an der Hartkar- und 

 Steinkarspitz zu erklären. 



Schon bei der Beschreibung des Mooskofels wurde darauf 

 hingewiesen, dass umfangreiche Kalkmassen, welche mit 

 anormalem Streichen in die Schiefer eingefaltet sind, auch 

 die Iliclituug der letzteren in massgebender Weise beein- 

 flussen. Wie "-ewaltii!- der Hochweisstein über die um- 



