243 



Arten, welche französische Forscher in den Pyrenäen, ferner 

 in Nord frank reich und Oatalonien gefunden hahen, durch- 

 aus auf Böhmen und die Ostalpen hin. Die Facies der 

 bituminösen „schistes am]teliteux" mit ihren schwarzen Thon- 

 schiefern und Kalkknollen, mit ihren Orthoceren, Graptolithen 

 und Palaeocoucheu ist allerdings genau die gleiche, welche 

 wir bei Dienten und an der oberen Grenze von E, bei Prag 

 gefunden haben. Auch die Vorkommen der Sierra Morena, 

 der Inseln Elba und Sardinien besitzen denselben Charakter. 

 Für das Obersilur bestätigt sich also die Annahme einer 

 mediterranen bis nach Mitteldeutschland reichenden 

 Meeresprovinz, der „grande zone centrale" Bakrande's. 



In der Gegend des heutigen französischen Centralplateaus 

 etwa bestand, wie die vollkommene Uebereiustimmung der be- 

 treffenden Ablagerungen in Nord- und Südfrankreich beweist, 

 eine Verbindung mit dem nordischen, bis nach Amerika reichen- 

 den Silurmeer. Man kann daher schon a priori annehmen, dass 

 die eingehendere Untersuchung der nordischen und mediterranen 

 Obersilurfauna einige Beziehungen zu Tage fördern wird. 



Von den nordischen Faciesbildungen hat das Graptolithen- 

 gestein noch die meiste Aehnlichkeit mit unseren Orthoceren- 

 kalken und steht dem mittleren Theil derselben auch im Alter 

 gleich. Einzelne Arten wie Pleurotomaria extensa Heidenhain, 

 Miirchisonia atfemiafa Lindstk., Glassia ohovata Sow. und 

 lihynclionella Sajiplio Barr, kommen sogar noch in den Alpen 

 vor. Immerhin bleibt die Verschiedenheit der nordischen und 

 mediterranen Schichten weit grösser als die Aehnlichkeit, wie 

 die Vergleichung von beliebigen Gotländer oder englischen 

 Sammlungen mit solchen aus der Prager Gegend ein ein Jeden 

 beweisen wird. Es sei nur hervorgehoben, dass das formenreiche 

 Heer der sogenannten Palaeoconchen mit verschwindenden Aus- 

 nahmen (Cardiola, Lunulicardium) in England fehlt. In neuerer 

 Zeit ist von Jaekel die Vermuthung ausgesprochen worden, 

 die Annahme, dass in Böhmen und England eine ausserordent- 

 lich verschiedene Fauna lebte, „werde eine sehr bedeutende Ein- 

 schränkung erfahren". (Jaekel, Zeitschrift der deutschen geolog. 

 Gesellschaft 1889, S. 712.) Die Untersuchung der typischen Lo- 

 calitäten und ihrer Faunen hat mich zu der Anschauung ge- 

 führt, dass die faunistische Verschiedenheit recht bedeutsam ist. 



