323 



wieder zu Tag-e. Von clianiktevistisehen Ilovizonteu fand sicli 

 hier die Coiioeardienhank mit zahlreieheii Kxeiii])lareii von 

 Euomphalus (Flii/aud/fcr) pernodosus Meer und (iramvackeu- 

 seliiefer mit Spirifcr ef. sfnaftis Marx. 



Rings um die Trias -Masse des Trog-kofels, die in iliven 

 unteren Partien aus geschichtetem röthlichen Kalk Ix'steht. 

 tritt ein sonst nur als häufiges Geröll beobachteter blassrother 

 Kalk auf, in welchem am Rudniker Sattel Fusuliueu und zahl- 

 reiche Crinoiden vorkommen. Im Geröll des Oselitzeu- und 

 Rattendorfer Grabens enthält dieser Kalk: Diclasma sp., Beti- 

 cularia llucata Maut., tipirifcr fascUjcr Keys., Spirifey supramos- 

 quensis Nik., Enteles Siiessn Sciiellw^ und neben wenigen Fusu- 

 linen massenhafte Crinoiden. 



Im Lanzenbodeu herrschen wie anderwärts flach gelagerte 

 Grauwackeu- und Thonschiefer mit untergeordneten Kalkbänkeu 

 vor, während die letzteren weiter nach NW hin gewaltig an- 

 schwellen und die Schiefer fast ganz verdrängen. Dieser etwa 

 300 m mächtige Complex setzt den Schulterkofel und den sich 

 an seinen Südabhang anschliessenden, gegen Osten, nach der 

 Rattendorfer Alm hin, stufenweise absinkenden Zug der 

 „Ringmauer" zusammen und besteht fast ausschliesslich aus 

 wechselnden Bänken von dunklem Fusulinenkalk und hell- 

 grauem Dolomit. Der feste Kalk, der ])etrograpliiseh völlig 

 der Schicht 1 des Auernigg gleicht, führt ausser spärlichen Fusu- 

 linen und Crinoiden nur wenige kleine Braehiopoden (Athyris 

 cf. p)lanosi(lcüfa Piiill.), der Dolomit ist ganz versteinerungs- 

 leer. Das mächtige Anschwellen dieses Dolomites ist die ein- 

 zige facielle Diiferenzirung , welche das Obercarbon erkennen 

 lässt. ') 



Die westliche Partie unseres Gebietes zeigt im wesentlichen 

 ebenfalls flach gelagerte Schichten, in denen ich unweit der 

 Strauinger Alp im Thonschiefer: Bcrhya Waageni Sciiell- 

 WEiN (oben S. 58 als B. aif. senili bezeichnet) und Edmondia 

 äff. tornacensis Ryckh. sammelte. 



') Tafel III auf S. 56 giebt das laudschaftliche Bild dieser obercar- 

 bonischen Kalke und Dolomite iii bezeichiieuder Weise wieder, während die 

 zahlreichen Abbildungen und Profile S. 39 — 58 mehr den morphologischen 

 Unterschied von Carbon und Trias eskeimen lassen. 



21* 



