340 



Eine etwas höhere Stellung seheinen die l)ituminösen, 

 Pflanzen führenden Schiefer von Tergioro im Pescarathal ') 

 einzunehmen. Dieselben bilden liach Vacek zwischen dem 

 tiefsten, im Hangenden des denudirteu Porphyrs auftretenden 

 Couglomerat und dem Grödener Saudstein eine an der stärksten 

 Stelle ca. 200 m mächtige linsenförmige Einlagerung und ent- 

 halten nach Stur: 



Walckia piniformis Schl. sp. 

 „ filidformis Schl. sp. 

 Tllniamria frumentarin Schl. sp. 2) 



„ cf. selaginoides Broxg. sp. 



Schizojiteris (Fucoides) di(jitata Bkong. sp. {Baieria 

 bei Heer). 



Für deutsche Verhältnisse wäre das Zusammenvorkommeu 

 von VJlmannia (Kupferschiefer) und Walckia (Rothliegendes) 

 undeukbar. Allerdings sind hier die Floren des mittleren Roth- 

 liegenden und des Kupferschiefers durch versteinerungsleere 

 Transgressiousgebilde wie Oberrothliegendes und Zechstein- 

 conglomerat von einander getrennt. In den Alpen fehlen diese 

 scheidenden Glieder, welche mit als Aequivalente des Grödener 

 Sandsteines anzusehen sind, und ein Zusammenfliessen der 

 Floren wäre somit nicht ausgeschlossen. Andrerseits ist die 

 Bestimmung der einzelnen Ueberreste von Coniferen keineswegs 

 so einfach, um Irrthümer auszuschliessen. 



Noch junger, an den deutsehen Kupferschiefer (uut. 

 Zechstein) erinnernd, ist die von Gümbel'') zwischen Neu- 

 markt und Mazzon entdeckte Flora, welche sich in den hän- 

 gendsten Theilen des Grödener Sandsteines, nicht sehr 

 tief unter dem Kalke findet , der als Aequivalent des Bellero- 

 phoukalkes anzusprechen ist. „Am häutigsten sind ausser den 

 Zapfen Zweige von Volt.zia Jnoigarica Hr., dazu kommt Baieria 

 digitafa (Heer). VJlmannia Broiiui und V. (jcinitzi'^) (nach 

 Heer's Auffassung), eine Anzahl der abgebildeten Carpolitlins, 

 ein Farnwedel, CaJamitcs oder Equisetitcs, einzelne Fisch- 

 schuppen und eine Lingula^^ 



1) Verhandl G. E. A. 1SS2. S. 43. 



^) Nach Graf Solms siud die Unterschiede zwischen den eiuzehien 

 von älteren Autoren aufgestellten Arten von Ulliiiamiia sehr zweifelhaft. 

 •■') Verhandl. G. R. A. ls.77. 8.25. 



