Die Stellung des Karnischen Carbon und Perm 

 in der allgemeinen Scliiclitenfolge. 



lu dem Karuiseben Ciilm, den Nütscher Sebicbteu 

 und dem Karniscben Obercarbou haben wir die beiden 

 Hau])tabtheihuigeu der Steinkohleuformation in mariner und 

 nicht mariner Entwiekelung vor uns. Im Unterearbon sind die 

 heteromesischen Ausbildungsformen räumlieh getrennt, im Ober- 

 earbon durch Wechsellagerung unmittelbar verbunden. 



Man könnte darüber im Zweifel sein, ob einer der ge- 

 nannten Horizonte nicht mit dem alten Namen „Gailthaler 

 Schichten" zu benennen sei. Jedoch wurden unter dieser 

 Bezeichnung, welche in vieler Hinsicht ein Aualogon des „Alpen- 

 kalkes" bildet, bekanntlich alle palaeozoischen Schicht- 

 gesteine — sogar mit Einschluss einiger Triasbildungen! — 

 zusammengefasst. Die Beschränkung des Namens Gailthaler 

 Schiefer etwa auf das Obercarbon würde somit immer zu Miss- 

 verständnissen Anlass geben, welche die oben gewählten Be- 

 zeichnungen gänzlich ausschliessen. 



Das Zusammenvorkommeu der beiden palaeontologisch 

 scharf charakterisirteu Faciesbildungeu auf kleinem Baume legt 

 eine Vergleichung mit anderen Gegenden nahe, in welchen 

 das gegenseitige Verhältniss dieser Entwickelungsformen we- 

 niger geklärt erscheint. 



Eine vergleichende Stratigraphie der Carbon- und 

 Permbildungen gehört bekanntlich zu den dringendsten Er- 

 fordernissen der Stratigraphie überhaupt. Noch im Jahre 1887 

 musste einer der hervorragendsten Fachmännner hervorheben, 

 dass wir hier trotz der überwältigenden Menge von Einzelbeob- 

 achtungen „an den allerelementarsteuGrundzügeu herumtasten.'' i) 



') Neumayr, Erdgeschiclite II. S. 182. 



