351 



Dovon-earboniselioii l^ji-neliiopodonfauiia (die Pilton heds in 

 Enj^'laiul, Oak'aire d'Ktrocuiii;-! in Ikdgieu, Kalk von Ma- 

 löwka-Murajownia in Russland). Man rechnet dieselben 

 meist zum Devon; doeli haben sich in älterer und neuerer 

 Zeit auch Stimmen für ihre Zurechnung- zum Carbon ausge- 

 sprochen. In diesem, an sich sehr unwahrscheinlichen Falle 

 würden dieselben als eine besondere Zone an der Basis des 

 Carbon zu betrachten sein. 



Besonders hat Holzapfel in neuerer Zeit die Zurecbnung- 

 der Pilton beds •) und des Calcaire d^Etroeungt^) zum Carbon 

 befürwortet. Wenn es sich einfach darum handelte, eine nicht 

 durch bestimmte Merkmale gekennzeichnete Zwischeufauna der 

 höheren oder tieferen Formation zuzuweisen, würde eine ein- 

 gehendere Erörterung der formellen Frage überflüssig sein. 

 Jedoch beansprucht im vorliegenden Falle die Vergleichung 

 abweichender Faciesbildungen auch sachliches Interesse. In 

 den Gebieten, welche durch das Auftreten der genannten Local- 

 fauuen gekennzeichnet werden, fehlt der eigentliche Cly- 

 menienkalk und es liegt kein Grund vor, die Pilton beds 

 und den Kalk von Etroeungt nicht als heterope Aequi- 

 valente desselben aufzufassen. Man müsste andernftills an- 

 nehmen, dass Bildungen, welche der erwähnten wohl charak- 

 terisirten Stufe vergleichbar wären, hier vollkonnnen fehlten, 

 und dies ist bei der concordanton Form der Lagerung nicht 

 eben wahrscheinlich. 



Vor allem spricht die Fauna mehr für Devon ; wenigstens 

 enthalten die Pilton beds von Nord-Devonshiere, welche ich 

 aus eigner Anschauung kenne, neben wenigen carbonischen 



1) Palaeontolog-ische Abhandlungen von Dames und Kavser. Neue 

 Folge I. 1, S. 14. 



-) Ibid. S. 10. Der hier angeführte theoretisch richtige (Irund, dass 

 das Auftreten „einer neuen Fauna" die Grenze zwischen zwei Forma- 

 tionen kennzeichne, ist im vorliegenden Falle nicht zutreffend. Denn 

 einige wenige neue Brachiopodenarten, deren Abstammung von devonischen 

 Formen kaum zu bezweifeln ist, können unmöglich als „neue Fauna" be- 

 zeichnet werden. Nur wenn neue Gattungen — wie die Ammoniten der 

 Artinskischen Stufe sich aus älteren Formen entwickelt haben, oder eine 

 fremdartige 'J'hiergesellschaft (Goniatiten im Unterdevon, Clymenien etc) 

 einwandert, kann von einer neuen Fauna gesprochen werden. 



