389 



(loloinit. S|)i/,/,('k;ilk) oder unmittclbMV iiltcr den Wevfener 

 Scliielitt'U die I)oloniitoiitwieke'liiii^- ( MUr/g'chiet, Enns- 

 thalcr Kalkhoc'lialpeii, Koschutta in den Karawauken). 

 j\Ian bezeichnet dann diese bis zu den llaibler Sehiehten rei- 

 chende Dohiniitniasse als Unteren Dolomit'). In den Süd- 

 alpen liegen als heterope Aeqnivalente des wesentlich durch 

 Korallenthätigkeit aufg-ebauten Dolomites zwischen Muschelkalk 

 und llaibler Schichten die durch Cephalopoden und (an der 

 oberen Grenze) durch Korallen wohl gekennzeichneten Buchen- 

 steiner, Wengener und Cassianer Schichten. Die geologi- 

 sche Verbreitung der beiden tieferen Zonen in der Mergclfacies 

 ist in den Südalpeu weitaus bedeutender als die der höheren. 

 Gleichzeitig fand(?n im Süden vom Muschelkalk an bedeutende 

 vulkanische Ausbrüche statt, deren Material meist in der 

 Form submariner, meist fossilreicher Tuffe zwischen den 

 Dolomitriffen abgelagert wurde. Tu den Nordalpen liegen 

 local mergelige fossilarme Bildungen (Partnach schichten 



') A. BiTTXER bezeichuot die untere Kalkmasse als „Muschelkalk im 

 weitesten Sinne" und folgt hierin dem Vorgehen anderer, welche Wetter- 

 steinkalk und ausseralpinen oberen Muschelkalk mit einander verglichen 

 haben. Ueber diese Parallelisirung lässt sich wenig pro oder contra sagen, 

 so lange wir über die Fauna des Wettersteinkalkes so ungenügend unter- 

 richtet sind wie bisher. Diejenigen alpinen Faunen, welche nach dem 

 neueren Umschwung der Ansichten mit dem mitteldeutschen Muschelkalk 

 verglichen werden können, sind die der Bucheusteincr und Wengener 

 Schichten, und hier sind — selbst bei weitgehender Berücksichtigung 

 facieller und geographischer Verschiedenheiten — die Unterschiede so gross 

 wie möglich. Es sei nur daran erinnert, dass Ceratites, das bezeichnende 

 Cepliahipodengeschlecht des oberen Muschelkalkes, in den fraglichen Ho- 

 riztmten der Alpen ebenso vollkommen fehlt, wie Trachyceras in Deutsch- 

 land. Auch E. Fraas lässt (Sceuerie der Alpen) den „Alpinen Muschel- 

 kalk" bis zu den Cassianer Schichten" emporrcichen. Allerding wird trotz 

 der sachgemässeu und klaren Uebersicht der Trias (S. 115tf.) die Tabelle 

 (S. 140) der Darstellung der verwickelten aequivalenten Faeiesbildungen 

 graphisch nicht gerecht. Vor allem veranlasst das wenig aussichtsvolle 

 Bestreben einer Parallehsirung der alpinen und deutschen Trias manche 

 Irrtümer; so wird der mittlere deutsche ^Inschelkalk mit den überaus 

 versteinernugsreichen Cassianer und Wengener Schichten verglichen. Der- 

 selbe ist eine locale, durch zeitweiseu Rückzug des Meeres bedingte, wenig 

 mächtige Schichtgruppe, die entsprechend der Art der Entstehung sehr 

 arm an organischen Resten ist und auch nicht eine einzige eigentümliche 

 oder neu auftretende Art enthält. 



