470 



schiedeueu Phasen der Gebirgsbildung eine ver- 

 schiedene Rolle gespielt haben kann. 



Die von E. Tietze in dem aug-eführten Aufsatze hervor- 

 gehobene Schwierigkeit, dass das alte „orientalische Festland"', 

 welches nur bis zur Liaszeit über dem Meere lag, auch später 

 während der tertiären Gebirgsbilduug noch als „stauendes 

 Hinderniss" für die Entwicklung der Dinarischen Ketten ge- 

 wirkt hätte, würde unter der folgenden Voraussetzung ver- 

 schwinden: Wenn man aus der stratigraphischen Ueberein- 

 stimmung mit den südlichen Ostalpen anch den Hinweis auf 

 eine gleichartige tektonische Vorgeschichte entnehmen wollte, 

 so hätten wir die Auffaltung eines jungpalaeozoischen Insel- 

 gebirges anzunehmen, das erst während der Liaszeit vom 

 Meere bedeckt wurde. Wenngleich dies Festland also nicht 

 mehr über den Meeresspiegel hervorragte, so verblieb doch 

 hier zweifellos ein abradirter alter Gebirgskeru. Dass ein 

 solcher, selbst wenn seine Lage in der Litoralzone des Meeres 

 zu suchen ist, die weitere tektonische Entwicklung seiner Um- 

 gebung zu beeinflussen vermag, ist einleuchtend.') Nur die 

 Bezeichnung „Festland" ist bei einem überflutheten alten Ge- 

 birgskeru unglücklich gewählt. 



Leider verhindert die unvollkommene Kenntniss. welche 

 wir von den älteren Formationen Bosniens besitzen, eine sichere 

 Begründung der obigen Vermuthungen. 



Immerhin ist soviel klar: Wenn man annehmen will-), dass 

 auch im Nordwesten der Balkaninsel zur Carbonzeit eine 

 Faltung erfolgte, so stand das hierdurch entstandene „orien- 

 talische" Inselgebirge mit der weit nach Ost fortsetzenden 

 alten Karnischen Kette in keinem unmittelbaren Zusammen- 

 hang. Aber ähnlich wie die ursprünglich abweichend gebauten 

 östlichen und westliehen Alpen durch jüngere tektonische Be- 

 wegungen zu einem Gebirge zusammengeschweisst wurden, lässt 



') In welcher Weise derartige versenkte alte Kerne den Gebirgsbau 

 zu beeinflussen vermögen, das zeigen u. a. die schönen Profile, welche 

 H. SCHARDT aus der Umgegend von Montreux veröfi'entlicht hat. (Eclogae 

 geologicae Helvetiae IV Taf. ^^.) 



"^j Ein bestimmter Beweis kann, wie aus dem vorhergehenden er- 

 sichtlich ist, wegen Mangels an bestimmten Beobachtungen nicht geführt 

 werden. 



