— no — 



zìone Failla , e furono presi nei dintorni di Castelbuono , ed il Failla 

 nelle « aggiunte e correzioni » del suo Catalogo dice : « Abbiamo incon- 

 trato talvolta qualche esemplare di qnesta specie la quale offre nelle 

 ali superiori un occhio sopra numerario intermedio , in mezzo ai due 

 normali, più o meno grande ». Io la ritengo una aberraz'one abbastanza 

 importante per darle un nome. 



Il Dott. A. Spuler (1) dice che spesso la macchia ocellare delle ali 

 superiori dei cfcT, è confusa e può anche mancare. 



Epinephele Lycaon Rott. 

 ab. cf Biocellatus Ragusa. 



Tcav. II, Sg. 2. 



Posseggo un solo esemplare di questa bellissima aberrazione , che 

 sì distingue dai tipici J cf pei' avere sulle ali superiori due macchie in- 

 vece di una, come nella 9. 



Benché provenga dalla collezione Failla e fu preso nei dintorni di 

 Castelbuono, pure nel suo Catalogo, il Failla non credette citarlo, men- 

 tre costituisce una aberrazione abbastanza importante, che bisogna ri- 

 cercare per stabilire se è una aberrazione costante. Ruhl (2) cita que- 

 sta aberrazione alla quale nessuno aveva ancora dato un nome. 



Agrotis Comes Hb. 

 ab. Non-marginata Lucas 



Ebbi dal mio carissimo amico Luigi Failla Tedaldi un esemplare 

 di questa bellissima aberrazione presa nei dintorni di Castelbuono l'an- 

 no scorso. 



Fu descritta a pag. 402 degli Annali di Francia 1903 e la figura 2-a 

 Tav. V riproduce fedelmente l'esemplare siciliano, che è dunque uguale 

 ai due presi dal sig. Daniel Lucas il 18 giugno 1902 in Vandea. 



Essa si distingue dal tipo per la quasi totale mancanza della fascia 

 marginale nera sulle ali inferiori. 



Le ali superiori che sono d' un grigio chiaro, concordano con Vab. 

 Adsequa Treitschke. 



li signor Lucas dice di aver osservato negli individui di A. Comes 



(1) Die Schmetterlinge Europa's, Voi. I, pag. 43. 



(2) F. Riihl. Die Palearktischea Gross— Schmetterlinge, Voi. I, pag. 597. 



