— 209 ^- 



Il 2*^ paio di piedimascelle (tav . IV fìg\ 4), è conformato esattamente come 

 nelle specie affini. Il l'' articolo è breve , i due successivi 2o e 3", 

 rivolti in avanti, sono robusti e di uguale lunghezza; il 4°, volto nor- 

 malmente all'indietro, raggiunge, piegato, il 3° anteriore del 3° ar- 

 ticolo; il 5*^ e il 6° sono gracili, e quest'ultimo (6°) circa V3 del pe- 

 nultimo (5'5). Interamente distesi oltrepassano la metà dello scafo- 

 cerite, e superano di tutto il 6" articolo e di circa '■/.^ del 5°, il grosso 

 peduncolo basale dell' antenna. Tutti gii articoli, e specialmente il 

 5° e 6° sono fittamente ricoperti di peli e di esili spine. 



Il 3^ paio di piedimascelle è mancante nell'animale descritto. Però, ag- 

 giungo subito, che nello stesso recipiente ove trovavasi il Sergesfes 

 arachnipodus insieme ad altri crostacei, trovai due frammenti di ap- 

 pendici, che non seppi allora a quale di essi attribuire. Di recente 

 ricevetti da Messina un giovane Sergestes vigilax , St. di 18 mm., 

 completo, benché un po' sciupato, in istato di Mastigopus, assai so- 

 migliante nel profilo ed aspetto generale al Sergestes avuto prece- 

 dentemente da Messina, benché assai più piccolo. In esso i vari ar- 

 ticoli del 3° paio di piedimascelle mostravano una stretta rasso- 

 miglianza coi corrispondenti articoli dei frammenti ritrovati , che 

 mi apparvero cosi indubbiamente appartenenti al Sergestes arach- 

 nipodus, e riferibili appunto al 3*^ paio di massillipedi di questa 

 specie. 



Tali frammenti comprendono una piccola parte del 2° articolo 

 (prossimale), il 3" e il 4° interi, molto grandi e quasi identici ai cor- 

 rispondenti del S. vigilax, e il 5*^ molto allunj;ato e sottile; quasi 

 intero in uno dei frammenti, rotto alla estremità distale nell'altro: 

 in quello quasi intero il margine esterno presenta 11 piccoli den- 

 tini, di cui 4 più grandetti, quasi equidistanti fra loro e compren- 

 denti in mezzo i più piccoli. Disgraziatamente nessuna traccia ho 

 trovato del 6'^ articolo, il più interessante e caratteristico, e quello, 

 che in questo caso avrebbe potuto dare le norme più sicure per 

 la identificazione della specie. 



A proposito di queste appendici , il De Natale (1. e.) , nella sua 

 descrizione del S. arachnipodus di Cocco, dice appunto « i piedi ma- 

 scellari prendono tale sviluppo che li fa rassomigliare ai piedi am- 

 bulatori, e veri piedi sono essi più che organi di masticazione e di 

 presa.» 



Il P paio di pereopodi disteso raggiunge l'estremità del peduncolo ba- 

 sale dell'antenna; é gracile e scarsamente provvisto di peli, e per 

 Il Nat. Sic, Anno XVII. 27 



