CE et 
depuis dans les Mémoires de l’Académie des sciences. Les 
diverses disposilions du système nerveux, observées dans un 
assez grand nombre d'espèces par ce savant anatomiste, ont 
été indiquées avec le plus grand soin dans une série de mono- 
uraphies descriptives, dont l'analyse se trouve indiquée avec 
quelques détails au chapitre IT de cette thèse. De même que 
ses devanciers, DuvEerNoY reconnut seulement l'existence de 
trois paires de ganglions dans les Mollusques acéphales, mais 
il indiqua beaucoup de particularités nouvelles sur les divers 
nerfs qui en émanent, et sur leur parcours; il en a, en 
outre, établi une classification de beaucoup supérieure à tout 
ce qui avait été tenté avant lui. 
Dans l'intervalle de temps qui s’est écoulé entre les pre- 
wières communications de DuverNoy et l’impression de son 
grand mémoire, M. Émice BLancHaKD (1845) a publié (4) 
une série de recherches très-intéressantes sur l’organisation 
du système nerveux des Mollusques acéphales, recherches 
qui l'ont amené à quelques résultats différents de ceux de 
DuverNoy, mais qui, de même que le beau travail publié 
en 1849 sur les tarets par M. DE QuATRErAGES (2), ont ajouté 
quelques éclaircissements à la question. 
Nous devons noter qu’à peu près à la même époque, c’est- 
à-dire avant la première communication de DuvERNOY, SIs- 
BOLD, d’une part (1838-1843), GaupicHauD, Expoux et Sou- 
LEYET (1836-1837) d'autre part, ont amené la découverte 
d’un organe extrêmement curieux, que les auteurs s’accordent 
(4) ÊmILE BLANCHARD, Observations sur le système nerveux des Mollus- 
ques acéphales testacés et lamellibranches (Comptes rendus, 24 février 
1845 ; Annales des sciences naturelles, 3° série, t. EL, p. 321, pl. 12, 1845). 
(2) DE QUATREFAGES, Mémoire sur le genre Taret (Annales des sciences 
naturelles, 3° série, t. XI, p. 19, pl. 1849). 
