84 



schrieben worden. Auch in meinem Aufsatze hat sich durch einen Schreib- 

 fehler der falsche Passus eingeschiichen : dass alle an K o ch unter dem Namen 

 E. virgatum eingeschickten Pflanzen nichts anderes alsE. Lamyi (soll heissen: 

 E. tetragonum) seien. 



Jedenfalls müssen alle Freunde der vaterländischen Flora dem Hrn. Dr. 

 Knaf für seinen neuen Fund, und für die äusserst genaue und klare Diagnose 

 der strittigen Specics, dankbar sein. Doch erlaube ich mir, zur noch nähern 

 Vergleichucg die Original-Diagnosen einiger neuerer Schriftsteller hier wörtlich 

 mitzutheilen. Die vortreffliche Beschreibung von dem ausgezeichneten Beob - 

 achler Kittel übergehe ich, da dessen Taschenbuch sich in den meisten 

 Händen befindet. 



Aus Fries Summa vegetabilium I. pag. 177: E. virgatum (Fr. Nov. p. 

 113. potius chordorrhizum) foliis sessilibus, lanceolatis, denticulatis a basi 

 rotundata ad apicem attenuatis, caule e basi chordaeformi repente 

 radicante, stolones elongatos sparsifolios emittente, adscendente, tereti-an- 

 gulosa; floribus vir gineis arrectis, stigmatibus in clavum subcoalitis, 

 seminibus oblongo-ovatis, teretibuslaevibus. — Herb. Nov. X. 

 — Jul. Aug. — Postquam Summa praecedens typis jam excripta erat, accepi 

 Synopsin Koch ii part. HI., ubi se cum hoc heterogenea conjunxisse et genuinum 

 E. virgatum sibi dubium monet. Meo sensu tarnen species admodum clara 

 manet, sed nomen non bonum, si „chordorrhizum'' dictum fuisset, multiplex 

 sublata fnisset confusio. Ab E. palustri differt floribus virgineis erectis 

 cauleque leviter anguloso ; ob omni Epil. tetragono facie E. palustris, 

 rhizomate longe repente et radicante (saepe ultra spithamam longo), caule 

 tereti, seminibus (E. palustris) duplo majoribus obovatis, basi acutis pallidis, 

 teretibus laevibus (praematura exsiccatione coliapsis et longitudinaliter rugosis). 

 Manifeste perenne est, at folia nunquam decurrentia. 



E. tetragonum. Admodum statnra et indumento varium nee E. o b- 

 scuruim ab hoc distinguere valeo — at singulis partibus ab E. virgato 

 diversum, praecipue vero caule etrudice, versus autumnum rosulas sessiles, 

 foliis densis linguaeformibus, enitente, stricto, seminibusque duplo mi- 

 noribus oblongis, punctulatis, semper tute distinctum. 



Aus Grenier et Godron Flora de France I. 578: 2. Stolons 

 couch^s, allonges, filiformes, munis de feuilles ä paires ^cart^es. — E. vir- 

 gatum Fries nov. p. 113 st summa, scand. 177. Wimmer Flora von Schles. 

 122, Godron Fl. Lorr. I. 233 (non Koch) E, tetragonum var ß Wahlb. suec, 

 p. 233. E. obscurum R b. exsic. Nio. 358! Fleurs dressees avanl l'an- 

 these. Divisions du calice lineaires — lancöolees aigues. Stigmates rap- 

 proch^s en massue. Capsules pubescentes. Graines tres-petites, finement tu- 

 berculeuses. obov^es, attenue's et presque aigues ä la base. Feuilles d'un vert 



