101 



anführt, indem er Stöcke mit ganz erkrankten Trauben des vorigen Jahres 

 im folgenden Jahre von der Krankheit verschont und fruchtbringend fand, 

 was wohl kaum der Fall sein dürfte, wenn die Stöcke selbst erkrankt wären. 

 Wenn übrigens der Pilz erst im Gefolge einer Krankheit der Rebe entstünde, 

 80 müsste seine Lebensweise und Entstehung selbst eine andere sein. Wenn 

 der Pilz im Samen, Zellgewebe der Triebe, Blätter und Früchte entstünde, 

 wenn er ein Entophyt wäre wie deren auf anderen Pflanzen, z. ß, in manchen 

 modernden Hölzern, wie die Brandpilze im Getreide vorkommen, dann hätte man 

 einige Berechtigung ihn als die Wirkung eines Zersetzuiigsprozesses des Zell- 

 saftes einer Innern Krankheit der Rebe zu beobachten. Aber noch kein Be- 

 obachter bat die Pilzfäden des Oidinm Tuckeri im Zellgewebe gefunden, ebenso 

 wenig, wie die Zweige desselben in dieses eindringen : der Pilz entsteht 

 vielmehr auf der Oberfläche und vegetirt auf ihr; und nur dort erscheint die 

 Oberhaut der Rebentheile angegrilTen , wo sie von den Haftorganen berührt 

 werden, so ist hieraus hinlänglich klar, dass der Pilz die Ursache der Er- 

 krankung , nicht aber ihre Wirkung sei. Wenn die Reben selbst erkrankt 

 wären, so niüsslen ja alle Beeren derselben verderben ; allein man hat Fälle 

 genug kennen gelernt, wo an einer und derselben Traube die meisten Beeren 

 durch den Pilz verdorben waren, während andere ungestört weiter wuchsen 

 und reiften. Ja selbst an den einzelnen Beeren bleiben diejenigen Theile gesund, 

 welche nicht mit dem Pilz bedeckt sind und wachsen weiter, die von ihm 

 ergriffenen Theile aber bleiben zurück, so dass die Beere eine unregelmässige 

 Gestalt bekommt. Auch würde wohl, wenn die Reben krank wären, das 

 innere Fruchtfleisch der Beeren darunter zuerst leiden; aber ganz im Gegen- 

 theil ist es die vom Pilz bedeckte Oberhaut, welche erkrankt und durch ihr Ab- 

 slerben das Vertrocknen oder das Aufspringen der Beere verursacht. Diese 

 Ansicht wird auch dadurch unterstützt, dass gerade die dünnschaligen Weiu- 

 sorten mit weichem Fruchtfleisch, wie der Madeira Frankenthaler, und Mus- 

 kateller durch die Krankheit am meisten leiden, weil bei ihnen die schädliche 

 Wirkung des Pilzes leichter Eingang findet , während ihm die derbfleischigen 

 Sorten mit dicker Schale einen grössern Widersland entgegensetzen. Auch 

 der Umstand, dass die Weinkrankheit mit ansteckend ist, erklärt sich leicht, 

 wenn man den Pilz für die Ursache derselben ansieht, denn seine Sporen, die 

 in 80 unzähliger Menge überall hingelangen können, erklären die Uebertragung 

 von einem Stock auf den andern, aus einer Gegend in die andere, vollkommen, 

 während der eigenthümliche oben beschriebene Marsch, den die Krankheit 

 verfolgte, ganz unerklärlich wäre, wenn sie in der Natur der Rebe selbst be- 

 gründet wäre. Dieser Deutung der Thalsachen steht freilich die Beobachtung 

 entgegen, dass unter den erkrankten Stöcken oft ganz gesunde stehen, was 

 freilich noch einer genauem Beobachtung bedürfte, indem daran die Eigen- 



