164 



Preisfrage der kaiserlich Leopoldinisch-Garolinischen Academie der 



Naturforscher. 



Ausgesetzt von dem Fürsten Anatol von Demidoff, zur Feier des Aller- 

 höchsten Geburtsfestes Ihrer Majestät der verwittw. Kaiserin Alexandra 

 von ßussland, am 13. Juli 1856. 

 Bekanntgemacht den 1. Juni 1855. 



Die Academie wünscht eine durch eigene Untersuchungen geläuterte 

 Schilderung des Baues der einheimischen Lumbricinen. 



Die Gründe zur Wahl dieses schon vielfältig bearbeiteten Steifes hat 

 die Academie im Nachfolgenden entwickelt ; sie glaubt dadurch nur einem 

 noch vorliegenden, höchst fühlbaren Bedürfnisse der Wissenschaft zu ent- 

 sprechen und stellt den Termin zur Einsendung auf den 1. April 1856. 



Die Bewerbungsschriften können in deutscher, lateinischer, französischer 

 oder italienischer Sprache abgefasst sein. Jede Abhandlung muss ein be- 

 sonderes Motto führen und auf einem beigegebenen versiegelten Zettel mit 

 dem Namen des Verfassers dasselbe Motto sich befinden. 



Die Publication der Zuerkennung des Preises von 300 Thalern Preuss. 

 Courant erfolgt in der „Bonplandia" vermittelst einer Beilage vom 13. Juli 

 1856 und durch Versendung einer eigenen Verkündigung, so wie später in 

 dem laufenden Bande der Abhandlungen der Academie, worin auch die ge- 

 krönte Preisschrift abgedruckt werden soll. 



Progr amm. Man darf es den wissenschaftlichen Forschern unter den 

 Zoologen nicht ohne Grund zum Vorwurf machen, dass mehrere der ge- 

 meinsten Geschöpfe in ihrer Umgebung noch immer zu den minder voll- 

 ständig bekannten gehören. Unser Regenwurm, welcher überall tu Gärten 

 und auf Feldern sein störendes Wes«n treibt, gehört mit unter diese zum 

 Theil vernachlässigten Geschöpfe. Seit Jahrhunderten hat man ihn gekannt, 

 vielfältig auch besprochen und mehrmals selbstständig beschrieben, aber den- 

 noch liegen wichtige und wesentliche Theile seines Baues im Dunkeln und 

 seine äussere Geschichte ist ebensowenig vollständig aufgebellt. 



Die Academie weiss sehr wohl, dass nicht Nachlässigkeit diesen Zu- 

 stand herbeigeführt hat ; — sie verkennt nicht die grossen und eigenthüm- 

 lichen Schwierigkeiten, welche sich der scharfen und vollständigen Unter- 

 suchung des häufigen Geschöpfes in den Weg stellen; — aber sie glaubt 

 auch eben darum, dass es ganz besonders bei ihm eines äussern Aareguugs- 

 mittels bedarf, um das Dunkel aufzuklären, welches noch über demselben 

 waltet. Sie will auch nicht mehr verlangen, als was unter den vorliegettd«ii 

 Verhältnissen zu geben möglich istj sie erklärt sich für befriedigt, wenn 

 der Verfasser die bisherigen Leistungen sorgfältig prüft und durch die Art 



