19 



der Kuppel gestiitz;t, welche die Verlängerung der Gitterstäbe der Markisen- 

 arme und der einfachen Stäbe des Mundgestells waren, jetzt ist der Körper 

 gestützt durch die Verlängerung der gittei-igen Markisenstäbe und die Ver- 

 längerung der gitterigen Stäbe der dorsalen Seitenarme. Indem die früher 

 völlig fehlenden dorsalen Seitenarme ihre Kalkleisten nach der Kuppel ver- 

 längern und diese Arme selbst den Markisenarmen in I^änge gleich gewor- 

 den sind, so ist nun erst die Symmetrie der 4 Arme des Schirms und ihrer 

 Gitterstäbe hergestellt. 



Auch gleicht sich der Körper an der Ventral- und Dorsalseite dirrch 

 die Querleisten, welche von den Kalkstäben der 4 Arme ausgehen, und wel- 

 che an der ventralen und dorsalen Körperwand hingehend denen der andern 

 Seite begegnen. Die Querleisten an der ventralen Wand sind noch vor dem 

 Darm, nicht wie die Querleisten dieser Stäbe bei den Echinen, welche un- 

 ter dem Darm hingehen. Ich habe indefs in einzelnen Fällen einen tiefen 

 queren und einen oberflächlichen queren nach der Haut gerichteten Ast der 

 Stäbe der Markisenarme wahrgenommen und Krohn hat bei der Larve des 

 Spanlangus purpureus auch 2 Querleisten abgebildet, wovon die eine sich 

 nach der Aftergegend erstreckt. Die Entwickelung der Nebenarme des 

 Mundgestells mit ihrem Kalkbogen hat nichts eignes und verhält sich wie bei 

 allen Seeigellarven; sehr spät entwickelt 'sich das zweite Paar der dorsalen 

 Seitenarme mit einfachen Kalkstäben, welche Aste des mittlem Kalkbogens 

 des Mundgestells, d. h. des Kalkbogens der beiden Nebenarme des Mund- 

 gestells sind. 



Das successive Hervorwachsen der Seitenarme der Kuppel und ihrer 

 Kalkstäbe aus dem Kalkbogen des Scheitelstabs habe ich in vielen Fällen 

 gesehen. Wichtig war mir die neu gewonnene Belehrung , dafs die Seiten- 

 arme der Kuppel wie bei Echinocidaris Auriculararme sind, was ich bei den 

 fraglichen Larven von Helgoland nicht bemerkt hatte, an denen überhaupt 

 in diesem Stadium der Lauf der W^imperschnur so wenig deutlich war, dafs 

 ich sie bei diesen Larven in der Zeichnung gar nicht anzugeben im Stande 

 war. Es hat daher in der sechsten Abhandlung in der Erklärung der sche- 

 matischen Abbildung Taf. IL Fig. III. 5 ein Irrthum stattgefunden, dafs die 

 Seitenarme des Scheitels dieser Larve in gleicher Bedeutung wie der JMittel- 

 arm des Scheitels genommen vom Lauf der Wimperschnur ausgeschlossen 

 angesehen sind. Nachdem die Aurikeln des E. brevispinosus bekannt gewor- 



C2 



