ss Deutsche Südpolar-Expedition. 
wohl ausgebildet, an der Ecke des Quersaumes; hinterer Lateralfortsatz breit, ohrförmig, ziemlich 
kurz. Hinterer Dorsaliortsatz sehr klein, vorderer groß und etwas ausstehend. Dorsaler und ven- 
traler Medianfortsatz nicht über die verbindende Haut an dem Apex verlängert; der dorsale ein 
wenig länger als der ventrale. Präoralfortsatz breit, etwa halb so lang als der Medianfortsatz. 
Frontal- und Analfeld fast so breit wie der Körper, dessen größte Breite auf der Höhe der vorderen 
Dorsaliortsätze ist. 
Vom inneren Bau ist nichts Auffälliges zu bemerken. Der Oesophagus ist ziemlich lang, der 
Magen kurz; von dessen dorsaler Seite entspringt der etwas nach vorn gerichtete Enddarm. Ein 
paar große Coelomsäcke sind leicht zu beobachten; der eine zeigt einen deutlichen Rückenporus. 
Diese Larve ist wohl unzweifelhalt der Bipinnaria refleea Mrrss. (Echinodermenlarven der 
Plankton-Expedition 8.35, Taf. II, Fig. 5—7) am nächsten verwandt. Daß sie nicht damit 
identisch ist, ist leicht festzustellen — geht ja von vornherein aus den Lokalitäten mit ziemlicher 
Sicherheit hervor — Bip. reflera wurde an den Kap Verden und an der brasilianischen Küste ge- 
funden. Die größeren Postoral- und kürzeren hinteren Lateralfortsätze der antarktischen Larve 
sind auffällige Differenzen, ebenso ist der dorsale Medianfortsatz bedeutlich breiter als bei Bıp. 
refleca. Über den Ursprung dieser Larve wird man vielleicht nach der Bearbeitung des Asteriden- 
Materials der Exvedition eine Vermutung äußern können, indem ja von vornherein sowohl die 
viviparen Formen als, höchst wahrscheinlich, die Asterias-Formen nicht in Betracht kommen. (Nach 
unseren bisherigen Kenntnissen wird man von den Asterias-Arten vermuten müssen, daß die Larven 
alle ein Brachiolaria-Stadium haben.) 
%. Bipinnaria ascensionis n. sp. 
Taf. XII, Fig. S—9. 
Diese Larve, von der ein Exemplar von etwa 0,8 mm Länge !) nahe Ascension (16° 3’ westl. L., 
2° 32’ südl. Br. 400m) am 18. IX. 03 erbeutet wurde, gehört wie die vorige Art zu der Bipinnaria 
reflexa-Gruppe. Sie ist am nächsten mit Bip. inflata Mrrsx. (Echinodermenlarven der Plankton- 
Expedition 8. 37, Taf. III, Fig. 3) verwandt, die im Guineastrom, 20,09’ nördl. Br., 18° 8’ westl. L., 
oefunden wurde, also so nahe, daß man wegen der Lokalität sehr wohl an die Identität der beiden 
Larven denken könnte, Dies scheint doch nicht der Fall zu sein; die hinteren Lateralfortsätze sind 
nicht aufgeschwollen wie bei Bip. inflata, die Postoralfortsätze scheinen etwas stärker ausgebildet 
zu sein, und besonders der stark gebogene vordere Quersaum ist von dem bei Bip. inflata nur ganz 
wenig gebogenen aulfällig verschieden. Nach dem vorliegenden Material kann ich diese zwei 
Larven nicht als identisch ansehen; wahrscheinlich ist es aber, daß sie zu nahe verwandten Arten 
sehören — obgleich es sich noch gar nicht vermuten läßt, zu welcher Gattung sie gehören. 
Die Mundbucht liegt etwa an der Mitte des Körpers und ist ziemlich weit offen, indem der 
vordere Quersaum stark nach oben ausgebuchtet ist. Der hintere Quersaum ist ein wenig nach 
unten ausgebuchtet und steht mit dem Rande des Analfeldes ziemlich stark hervor. Die Postoral- 
fortsätze sind groß, nach unten gebogen (daß der eine seitwärts gerichtet ist, wird wohl sicher von 
der Konservierung herrühren); die Form dieses Fortsatzes geht besonders aus der Fig. 8 hervor. 
Hintere Lateraliortsätze sehr groß, flach, Dorsal- und Präoralfortsätze ziemlich groß und wohl 
!) Da sie etwas gekrümmt ist, läßt sie sich nieht genau messen, 
